多种补偿器的利弊分析.doc

《多种补偿器的利弊分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、多种补偿器的利弊分析发布时间:2011-09-14浏览次数：16次来溉U套简补偿器:也能够承受较髙的压力和温度，补偿谊大，安装方便.缺点:容易汛漏，检修頻繁、推力大。不能用于对流体纯度要求高的场合。2、自然补偿：顺JL自然，工作可靠，工作压力和温度范围最宽。但必须有现成的地形或平面位置，能使管道有较多的转弯，满足热补偿的耍求。3、.旋转式补偿器:报近推出的新产品,通过2个组合和管道转弯实现热补偿。补偿畫大,推力小.最高温度可达到485度,压力可达5.OMPao制造技术日渐成熟，不易泄湄。但存在管道在不同

2、平而的变化，对于产生談结液体的介质的输送管道，需要设置较多的挣水排气阀门。4、球型补偿器：实现角向位移.和波纹管角向补偿器-样.组合使川，流体阻力小.补偿址大.无推力。存在易泄漏和担向位移.维修塑大。5、方形补偿器:类似自然补偿,人为地增加方形转弯,以弥补自然补偿器弯头数圮的不足.优点也是不受工作压力和温度的限制,缺点:流体阻力大，占地而积多,管道支架多,不美观,投资较大。用于自然补偿不能满足热补偿要求时而采用的“自然补偿”V对于压力超过4・0MPa的场合,儿乎没其他产品可以替代。6、波纹管补偿器:种类

3、较多,分为轴向型（内压和外压或有推力和无推力或架空型直埋型…。）、角向型（平面和复式〉、和横向型（平面和复式〉。应用广，无渺漏，可靠性较好■但运行温度和压力有限制.温度，400度.压力不超过4・01阳。角向型通过组合（2到3个〉.可以满足大位移啟和产生小的推力,应用前景光明“本坎重点讲述.