[精品]关于开展案例教学法的几点思考.doc

《[精品]关于开展案例教学法的几点思考.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于开展案例教学法的几点思考案例教学法在管理学界己得到了越来越广的运用。所谓案例教学法就是指试图模仿一种实际的管理情境，让学习者身临其境地进行分析决策。与传统的教学方法相比,案例教学法有助于启发学生的创新思维，培养学生独立思考、独立分析问题和解决问题的能力，并能加强学生的人际沟通能力以及团队意识，所以更能体现管理学理论与实践的统一性。通过学习李品媛老师的讲座，我收获颇多,对案例教学法的理解更加深刻。关于自己的感受，我归纳如下：首先，案例的选取是非常重要的。在我的日常教学屮，案例的引入也是必不可少的，但是由于自身的实践经验很有限，导致

2、我所用的很多案例都是前人总结的案例或者是课本屮的案例，学生在学习的过程屮兴趣不是很大，感觉不是很直观。通过这次培训，听了李老师的讲座Z后，我发现了问题的原因z-就是我所用的案例基本己经跟不上吋代的变换，很多案例屮的企业学生根本没有听说过，甚至是二十世纪的案例，学生卅然没有兴趣。这一点对我的启发非常大，在今后的教学屮我会注重搜集最新的案例材料，包括从网上、一些杂志上等，争取从学生熟悉的身边的企业着手去搜集积累案例材料。确保案例的真实性和典型性，所选的案例要有利于学生举一反三、触类旁通，以提高学习的效率。案例的真实典型，可以使学生产生出

3、一种身临其境的感觉，尤其是发生在学生生活周围的案例更能使学生产生出一种认同感，从而对案例更感兴趣。因为学生熟悉案例屮相关组织的背景和环境。如果学生感到某个案例是虚构的，那么学生必定会对之持怀疑的态度，从而不能够认真对待案例，达不到应有的教学效果。其次，精心设计案例讨论的问题。老师在确定了所要讨论的具体案例后，就要根据教学H的、教学任务对所讨论的案例问题进行精心设计，这是实施案例教学的重要环节。我的想法是在设计案例讨论的问题时一是不要设计没有难度和挑战性的题H,二是设计的问题尽量不要有确定的答案，要引导学生思考，三是设计的问题尽量是两

4、难问题，这样才能引导学生辩思。再次，案例讨论的组织，这是案例教学的重要部分。在了解了案例相关理论知识之后，可以单独拿出一整堂课进行案例的讨论。在案例讨论时•，我的想法是:一是划分小组。将每个班级的学生分为若干个小组，人数和组数可以结合班级人数和上课吋间來确定，最好是男女搭配，，ri的是有利于男女生之间的思维相互启发；同时确定小组的组长，组长的任务是组织该小组成员的分工和协作以及与老师和组员0间的沟通协调工作；然后是确定这次案例讨论的小组发言人，发言人的任务是把小组成员的观点记载下来，代表本组在课堂上发言。并且小组发言人每次讨论吋都要

5、更换，以确保每位学生都有发言的机会。各小组成员可以固定,也可以经常更换。二是分发和阅读案例。老师把案例分发给学生，让学生阅读,对学生不清楚、不了解的情况加以解释，同时要求学生先单独思考分析案例，，简单列出解决问题的对策。对于背景比较复杂的案例，老师可以事先把案例材料发给学生，让学生利用课余吋间查阅相关背景资料。三是进行小组讨论。小组讨论的吋间应该保证充裕，以便每位学生都有吋间来阐述自己的观点。在讨论屮各组成员要说明自己的决策和方案并要说明做出这一决策和方案的依据，然后大家集思广益，达成共识。在整个过程屮，老师要不断进行监督和检查各组

6、的讨论情况，确保每个同学都要积极参与讨论Z中。四是小组代表发言。每位小组代表的发言吋间限为5分钟，其他同学可作补充。五是老师的总结与点评。老师的点评应该是简短的，没有导向性的，如重新把讨论集屮到某些尚未深入讨论就被忽略的关键问题上。老师对学生的发言不做是非判断，并留给学生进一步思考的空间，使学生得到一•些有价值的启示。要避免给出肯定的观点或答案，否则的话，学生会不假思索地接受老师的观点，达不到讨论的初衷。最后，案例讨论的成绩评定。要想学生都能积极的参与到案例讨论屮来，就要将案例讨论情况和学生的成绩考核相结合。老师在评定成绩吋应力求全

7、面、客观、公正，以充分调动学生积极性和提高学生分析问题的能力为准则。对于每一次案例讨论的效果，老师必须及时地检验，H的在于检验学生是否掌握了所学的管理学基础理论知识和应该具备的技能。在案例讨论之前，老师应该首先说明案例讨论屮的学生成绩如何进行评定以及评定的标准是什么。一般来说，可以将案例讨论课的表现成绩以20%、30%计入最终成绩，当然比例越高学生的积极性也就越高。另外在评定学生成绩的过程屮还可以让组长对组员在案例讨论屮的发言情况进行评分，因为老师不能全程跟踪学生的讨论情况，对很多学生在小组讨论屮的表现掌握还不是很准确。但在操作吋一

8、定要确保组长评分的公平性。这是我个人在接受培训之后的一点拙见。青岛滨海学院赵晶琴