浮山堰与浮山堰赋.doc

《浮山堰与浮山堰赋.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浮山堰与《浮山堰赋》浮山堰与《浮山堰赋》江苏省扬州中学张贞忠苏东坡在《太虚以<黄楼赋>见寄》一诗中对少游先生的《黄楼赋》给予了这样的赞语：“雄辞杂今古，中有屈、宋姿。”这评价是高的，但也是准确的。在《淮海集》的“赋辞”这一大类中，除收有《黄楼赋》外，还有《浮山堰赋》、《寄老庵赋》、《汤泉赋》、《叹二鹤赋》、《郭子仪单骑见虏赋》、《曾子固哀词》、《蔡氏哀词》。这六赋二词中。《黄楼赋》、《浮山堰赋》和两篇“哀词”是用“骚体”写成的，因此，都可说“中有屈、宋姿”。这四篇“骚体”词赋中，引人注意的首先是《浮山堰赋》。这当然应归因于它位居全集之首这一得天

2、独厚的优越条件。但也不仅于此。据年谱的考订，这篇赋文为淮海先生二十一岁时所作。这大约是现在所能考见的少游存世最早的一篇“少作”了。青年时代的少游先生，其思想倾向为何如，其艺术好尚又何如，这是人们所极端关心的，而此早期赋文恰是解决以上问题的钥匙。仅从这一点来讲，也正基于此，本文拟对此赋作点学习性的研究和探讨。在论及《浮山堰赋》前，先得了解一下浮山堰。少游先生的赋前有一段小引：梁武帝天监十三年，用魏降人王足计，欲以淮水灌寿阳。乃假太子右卫康绚节，督卒二十万，作浮山堰于钟离，而淮流湍驶漂疾，将合复溃。或曰：淮有蛟龙，喜乘风雨坏岸，其性恶铁。绚以为然，乃引东、西冶

3、铁器数千万斤，益以薪石沉之，犹逾年乃合。堰袤九里，水逆淮而上。所蒙被甚广。魏人患之，果徙寿阳戍，顿八公山，余民分就冈垄。未几，淮暴涨，堰坏，奔于海，有声如雷，水之怪袄，蔽流而下，死者数十万人。初，镇星犯天江而堰实，退舍而坏。呜呼异哉，感而作《浮山堰赋》。考诸种资料，少游这一段小引中有关浮山堰的记述大抵是不差的，这里只想对小引中的资料来源、取舍、异同略作一点补充说明。一、小引的资料来源主要是《梁书·康绚传》。二、“用魏降人王足计”，据《梁书·康绚传》，王足还引“荆山为上格，浮山为下格，潼沱以激沟，并灌钜野泽”这四句北方童谣以为证，这才使“高祖(梁武帝萧衍)以

4、为然”。四句童谣果真有如此大的法力吗?不能这样简单地认为。促使萧衍采取“堰淮”行动的真实原因，下列三段资料倒可供参考：1、《魏书·岛夷萧衍传》：初，衍每欲称兵境上，窥视边隙，常为诸将摧破。虽怀进趋之计，而势力不从，遂于浮山堰淮，规为寿春之害。2、《魏书·萧宝夤传》：宝夤之在淮堰，萧衍手书与宝夤曰；“……而今立此堰，卿当未达本意。朕于昆虫，犹不欲杀，亦何急争无用之地，战苍生之命也?正为李继伯(名李崇，字继长，又名继伯)在寿阳，侵犯边境终无宁日，边邑争桑，吴楚连祸，所以每抑镇戍，不与较计。继伯既得如此，滥窃弥多。今修此堰，正欲以报继伯侵盗之役。既非大举，所以不

5、复文移北土。”3、《魏书·李崇传》：是时非崇则淮南不守矣。崇沉深有将略，宽厚善御众。在州凡经十年，常养壮士数千人。寇贼侵边，所向摧破，号曰“卧虎”。贼甚惮之。萧衍恶其久在淮南，屡设反间，无所不至。(魏)世宗雅相推重，衍无以措其奸谋。可见萧衍所以出此“堰淮”之下策，固不能排除其有恢复北方疆土的意图，但也不能不承认其有摆脱困境的压力在牵制其行动。也正因此，尽管当时的水利工程家如水工陈承伯、材官将军祖暅(非科学家祖冲之之子祖暅之)经实地勘查，都说“淮内沙土漂轻，不坚实，其功不可就”，但萧衍一意孤行，一概“弗纳”，坏事要坚决做下去。因此，可以这么说，浮山堰实是我国

6、南北朝时期萧梁与元魏军事对峙的历史性产物。三、“督卒二十万，作浮山堰于钟离。”《梁·康绚传》对此说得比较具体：……役人及战士有众二十万于钟离，南起浮山，北抵巉石，依岸以筑土，合脊于中流。按钟离在今凤阳县东北二十里，南北朝时这里是军事重镇。浮山，范文澜《中国通史简编》谓“在安徽凤阳县境”，新《辞海》谓“在今嘉山县北，北临淮河”，《中国古今地名大辞典》谓：在安徽盱眙县西一百二十里，五河县东三十里，两县分界处。《水经注》：浮山，北对巉石山。《寰宇记》：临淮山，俯临长淮。山下有水穴，淮水泛滥，其穴即高；水减，其穴还低。有似山浮，亦号浮山。按之地图，《中国古今地名大

7、辞典》的说法是可信的。巉石山，新《辞海》说得笼统，谓“在浮山对岸”，与《水经注》之“北对巉石山”合，《中图古今地名大辞典》则较详审：在安徽泗县东南七十里，与五河县接界。南对盱眙县之浮山。四、“而淮流驶漂疾，将合复溃”，未标明时间。查《梁书·康绚传》，在天监十四年，即公元515年。五、“益以薪石沉之。”《梁书·康绚传》谓：因是引东、西二冶(按为尚方——皇室工业所有，建康为左、右二冶)铁器，大则釜鬵，小则钅锄，数千万斤沉于水，犹不能合。乃伐树为井干，填最巨石，加土其上。缘淮百里内，冈陵木石无巨细必尽，负担者肩皆穿。这里可见此工程之艰巨，水利权威判断之正确。六、

8、“犹逾年乃合”，如果定上面“将合复溃”为公元515年，这里的“逾年