当代创作与研究者文化身份的焦虑与确认——第四届中国新锐批评家高端论坛综述.pdf

《当代创作与研究者文化身份的焦虑与确认——第四届中国新锐批评家高端论坛综述.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2015年第5期海南师范大学学报(社会科学版)No．520l5第28卷J0URNALOFHAINANNORMALUNIVERSITYGeneralNo．155(总155期)(SocialSciences)V01．28当代创作与研究者文化身份的焦虑与确认——第四届中国新锐批评家高端论坛综述方图欢，吴杰(中南大学文学院，湖南长沙410083)中图分类号：I206．7文献标识码：A文章编号：1674—5310(2015)-05-0051—082015年1月12日，由谭五昌、陈旭光、柳忠秧、代表近30人参加了本次论坛。J~L

2、3'b，杨林、谭克李遇春、谢有顺五位国内新锐批评家与学者发起的修、黄曙辉、范文胜、路云等湖南本土实力诗人也应第四届“中国新锐批评家高端论坛”在长沙隆重举邀与会。与会人员紧紧围绕本次论坛“当下文艺创行。本次论坛由北京大学影视戏剧研究中心、清华作与研究中的文化身份问题”的议题，就当下文艺美院清美艺术研究会、《文艺争鸣》杂志社、《当代文创作与研究中的文化身份、文化认同及文化焦虑等坛》杂志社、国际汉语诗歌协会共同主办，由《海南核心问题，畅所欲言，各抒己见，提出了不少令人眼师范大学学报》《云梦学刊》《创作与评论》杂志社、前一亮

3、的新锐学术观点。’清美华艺文化机构协办。中山大学中文系教授、博一士生导师、广东省作家协会副主席谢有顺，清华美、文化批评的困惑和危机院清美艺术研究会会长、当代艺术批评家余润德主针对当下文艺创作与研究中的文化身份问题，持论坛开幕式，“中国新锐批评家高端论坛”总发起与会作家纷纷发表了自己的意见，认为当下文化批人兼召集人谭五昌致开幕词，他重点对“新锐批评评研究者在普遍使用文化身份这一概念时，需要厘家”的概念进行重新定义，强调“新锐”不仅指一种清身份与视点、身份与本土文学、身份与政治、文学相对年轻的年龄状态，更是指一种敢于大胆

4、言说、与政治等关系。只有这样，才能探索出真正属于中不断追求真知灼见、彰显敏锐学术思维的精神状国经验的文化批评，切实推动中国文艺的发展。态。论坛发起人李遇春、谢有顺随后分别对新锐批武汉大学文学院昌切教授重点讨论了“视点与评家高端论坛举办的意义给予了充分的肯定与到身份”，指出视角创作实际上是文化身份问题。大位的阐释。量的中国导演、作家、作品都是采用西方视点创作，谭五昌、谢有顺、李遇春、余润德、樊星、昌切、比如张艺谋拍摄的早期电影、莫言的小说《蛙》、余古远清、柳忠秧、庄伟杰、毕光明、贺仲明、罗庆春、华的小说《第七天》等。张

5、艺谋作为一个中国导演，朱其、胡洪建、杨四平、方维保、路文彬、王双龙、余却刻意强调西方文化和编造子虚乌有的中国民俗，三定、王涣海、马新亚、刘晓希、郭冰茹、余泽梅、吴采用西方视点进行拍摄，因此他的文化身份十分暖投文、任美衡、晏杰雄等国内高校的专家学者，以及昧。莫言的小说《蛙》涉及中国计划生育的问题，而来自《文艺争鸣》《当代文坛》《海南师范大学学报》计划生育问题是西方社会非常关注的一个话题，常《云梦学刊》《创作与评论》等学术期刊的负责人与收稿日期：2015—04—03作者简介：方图欢(1990一)，男，江西上饶人，中南大学

6、文学院中国现当代文学专业研究生，主要从事中国当代文学研究。吴杰(1991一)，男，湖北大冶人，中南大学文学院中国现当代文学专业研究生，主要从事中国当代文学研究。5l被指责侵犯人权。从余华80年代后期的作品直到批评家肆意吹捧作品，不思公正。当下文学没有发新近根据新闻题材写成的小说《第七天》，都运用了出独立的声音，是由于在现实环境中，知识分子缺西方视角，刻意迎合了西方人对中国的想象。为什乏严谨的自我反思、自我解剖、自我批评精神，把一么众多的中国作家身份暖昧?昌切教授认为这是切罪过归咎于国民劣根性问题，而将自己排除在晚清以

7、来，西方文化在中国扩散的结果，或者说帝外。对此，文学应当审视传统，批判现实，不能为权国逻辑自然延伸的一种必然表现。从长远来看，西力写作，而应为本土写作，对本土的优秀文学进行方视点导致中国作家的身份暖昧问题将会持续。选择、甄别和继承发扬。目前的文化杂交状态只会令作家身份暖昧问题严海南师范大学文学院毕光明教授认为，新世纪重。以来，由于政党政治出现失误，导致社会问题越来北京语言大学人文学院路文彬教授结合当下越严重。在这个背景上，很多有社会责任感的文学的中国语境，指出知识分子应当抛弃身份概念，坚从业者，表现出很强的政治意识，

8、要求文学创作要持无身份写作，承担社会责任。身份的英文是iden．直面现实，甚至干预现实。这促使人们要重新面对tity，亦可翻译为等同、同一，而一个事物等于自己，文学与现实的关系问题，其中也隐含着文学与政治路教授认为这是没有意义的。在运用身份写作时，的关系问题。对于文学批评来说，文学隐含着政治身份写作具有消极的负面解构意义，怀疑某一身份也就影响到