建构生态型经济伦理观的路径探析

《建构生态型经济伦理观的路径探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、南方论刊·2010年第3期学术之窗建构生态型经济伦理观的路径探析闫洁(徐州师范大学法政学院江苏徐州221116)【摘要】新时期需要建构生态型经济伦理观，而建构的路径则是从观念的转换、制度的确立、法律的规约以及科技的应用等四个方面提出具有可行性的操作思路，使经济伦理观的转型回归为生态本性，服务于全面小康社会建设。【关键词】经济伦理；观念；制度；法律；科技在全面建设小康社会的新阶段，生态型经济伦理观的建构基于以的态度去对待自然，而应担负起保我们需要新的观念、新的理论来指导下几个方面：护地球生态系统的责任。在地球上，实践。就

2、经济伦理而言，当我们回顾也只有人类才有保护地球生态系统的经济伦理的发展历程，明显地感觉1．观念的转变责任。人类这个子系统是与整个地球到经济伦理已经陷入了自身难以解决传统经济伦理观着眼于公平与生态系统共生共存的，人类的物质生的困境，即传统经济伦理观事实上只效率的关系，而全面小康社会是个全产不仅应遵循物理、化学所揭示的规局限于经济与伦理之1司的矛盾关系分面发展的社会，更重视对生态的关律，还必须遵循生态学所揭示的生态析(主要着眼于公平与效率关系的探注。为适应全面小康社会建设，也为规律。因而，道德考虑必须扩及整讨)，忽视了经济

3、在人类所有的制度走出今天自身的困境，价值关怀以及体，即扩及到非个体的类(kinds)。结构中只占一小部分，从而忘却了对伦理变革确是必不可少的，即人类观利奥波德认为，整个生态系统都应该生态的关照。因而，在全面建设小康念转换的必要性。李培超认为人的价具有道德地位。生态系统或生命共同社会的新阶段，必须更新观念，重值观念的转变是“形而上的了悟”。体的完善、和谐与稳定是所有成员的新定位理论体系，厘清经济伦理发展他说：“形而上的了悟可能对人的生福祉，也是对生命最为重要的事情。的新思路，确立生态型的经济伦理存的最直接的意义就是让人‘

4、想通据此，他给出一个著名的关于行为和观——能够整合经济、伦理、生态为了’，即实现观念的深层次转变，而事情之对错的判断标准：一事若有利一体的经济伦理观，进而促进经济伦这一点对人的经世致用将产生巨大的于保持生命共同体的完善、稳定与理回归为生态本性。能动作用。”从而才有“伦理的觉美，便是对的，反之，便是错的。全面小康社会建设，在注重物悟为吾人之最后觉悟之最后觉悟”对困境的解决，应借助于人类理质生活提高的同时，还特别注意人们(陈独秀语)的见解。20世纪人类文性和道德力量做保证。唯有人类能够的精神生活，尤其注重整体意义上的明的最

5、重要、最深刻的觉悟就是生态重新认识到精神价值的极端重要性，全面进步，追求的是物质、生态、政觉悟。生态觉悟不仅是人与自然关系使自身的行为具有超前性和自觉性治、文化等方面的和谐发展。即全面的价值觉悟，而且是整个人类价值观时，才不会把追求无限的力量完全倾小康社会的目标不仅仅是数量上的要和世界观的觉悟；生态觉悟不仅是技注于物质领域。巴西世界人类环境会求；更是质量上的标准——生态意义术文明的觉悟，而且是整个人类文明议秘书长莫里斯·斯特朗指出：“现上的和谐与完美。面对新阶段，传统的觉悟。在世界大家庭面临的我们在环境问题经济伦理观的

6、转型要回归为生态本在转换观念的同时，要抛弃以上造成的后果，给我们共同安全造成性，服务于全面建设小康社会。生态个体为中心的错误想法，将个体转为的危险要大于传统的相互之间军事冲型经济伦理观既适应全面建设小康社整体，树立系统整体思想。个人是一突带来的危险。道德伦理和精神方面会的需要，也是对“生态文明”的发个由各个相互影响的部分所组成的共的价值是人民和国家产生动力的最终展。生态型经济伦理观把人与自然的同体的成员。他的本能使得他为了的基础，我们应当加以利用，并表现和谐、人与人的和谐以及人与社会的在这个共同体内取得一席之地而去竞在

7、创立新的‘地球道德’。”⑨和谐放在首位；换言之，生态型经济争，但是他的伦理观念也促使他去合应该以改造外部自然为中心的伦理观不仅关注人与自然的关系，而作(大概也是为了有一个可以去竞争外源性发展转向以培育人的内在素质且关注人与人、人与社会的关系。的环境吧)。”④人类不应该以征服与能力为中心的内源性发展；从单纯57追求GDP增长转向人口、资源、环善的愿望和动机。从一定意义上来存在的基本道德义务，这是它与生俱境和社会的协调发展，即由传统的冲说，当今社会的一些道德失范现象，来的使命。法律存在本身就是人类创突占有型向和谐共生型转变

8、。对此，归根到底是我们的制度不健全不合理造出来服务于人的生存发展的，最终我们应该改变三种观念：改变自然资所造成的。因而，克服道德失范现象有利于人的全面自由发展是它的终极源“无主”观念、改变自然资源“无的当务之急，就是建立一整套有利于道德依据。价”观念、三是改变自然资源“无提高人的道德素质、有利于促进人格从最一般意义上来说，法律是人