以品格证据为视角关于完善我国取保候审制度的思考费.pdf

以品格证据为视角关于完善我国取保候审制度的思考费.pdf

ID:52965586

大小:1.16 MB

页数:6页

时间:2020-04-04

以品格证据为视角关于完善我国取保候审制度的思考费.pdf_第1页
以品格证据为视角关于完善我国取保候审制度的思考费.pdf_第2页
以品格证据为视角关于完善我国取保候审制度的思考费.pdf_第3页
以品格证据为视角关于完善我国取保候审制度的思考费.pdf_第4页
以品格证据为视角关于完善我国取保候审制度的思考费.pdf_第5页
资源描述:

《以品格证据为视角关于完善我国取保候审制度的思考费.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、公安研究2011年第4期(总第198期)以品格证据为视角关于完善我国取保候审制度的思考周博文摘要英国学者约翰·杰克逊曾描述:“证据规则曾经被描述为普通法体系花园里的一朵具有异国风情的花朵。复杂性是其显著特征。对于外行人来说,证据规则看起来就像不连贯规则的迷宫,它由例外加以点缀,例外之外伴随着另一些例外。”品格证据给人的感觉便是如此。以品格证据为视角来看取保候审,借鉴外国保释与品格证据的关系,对品格证据在取保候审中发挥独特的作用进行深度分析,为我国刑事侦查建构更科学、更人性化的品格证据规则。关键词品格证据取保候审刑事诉讼刑事强制措施是为了保证刑事诉讼顺利进行,依法对刑事案件的犯

2、罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法,按照强制力从轻到重依次为:拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。强制措施的强制性和对权利的限制性要求其适用必须符合比例原则,即适用何种强制措施要与行为人的人身危险性程度和犯罪的轻重程度相适应。一般来说,犯罪嫌疑人、被告人涉嫌实施的行为社会危险性越大,人身危险系数越高,逃避侦查的可能性就越大,强制措施的强度也应当相应增加。我国强制措施的适用也大都以“不致发生社会危害性”为条件之一,而人身危险性是决定社会危害性的重要因素,于是,品格证据便与此有了相关性。一、品格证据概述品格证据规则是英美法系国家的一项重要的证据规则,也是

3、英美国家证据法中的一项重要的内容。品格是指某人以特定方式思考、感受和做出行为的倾向性。在布莱克法律词典中品格证据意指“有关证明个人性格特点的和在一定社区范围内公众对个人名誉、道德方面评价的证据”。英美法系认为品格证据包含三个内容:首先指的是声誉,即某人在某生活的社区,拥有的他所认识的人给予他的总的评价;其次指的是性格倾向,即某人以一定方式的作为;第三是指某人历史上的特定事件,如曾因犯罪行为而被定罪判刑等。在英国普通法发展的最早阶段,是否存在品格证据规则已很难考证。威格摩尔认为在英国早期普通法实践中,品格证据的适用没有任何限制,不良品格的适用符合人类本性中最原始的观念。泰勒同样

4、认为,品格证据禁止是现代性的,在早期,我们的法庭自由地适用品格证据。但是作者单位:天津市公安局东丽分局·46·以品格证据为视角关于完善我国取保候审制度的思考在随后的一段时间里,法庭对规则的执行是漠不关心的,即使法庭对品格证据的适用是不明智的这一点形成一致的观点,独立的法官仍然有权行使自由裁量权的权力违背规则。直到十九世纪初期,在英国普通法的司法实践中,法庭逐渐对品格证据可能造成的偏见以及使事实裁决者偏离案件的核心问题形成了一致的认识并逐步建立了品格证据规则。《1898年刑事证据法》的颁布,可以说标志着现代品格证据规则的建立。在英美法系中,如果品格证据是作为情况证据,用来证明某

5、人的行为与其品格一致时,其中只有名声形式的品格证据才可以采用,而不允许采用纯粹的个人意见,即受到传闻规则的限制。品格证据概念有强烈的道德意味,牵涉到个人的道德品质和是非评价,诚实、欺诈、温和、有暴力倾向等,这些描述品格的词汇就体现了这种感觉,由此对个人品格的调查往往局限于是好人还是坏人。随着精神病学和心理学的发展和被法学接受,品格这一概念将会有更多的内涵。二、刑事诉讼中运用品格证据的理论基础(一)相关性原则首先是品格证据的逻辑相关性。普遍联系的原理是证据相关性原则得以产生和发展的哲学基础。英国学者雷丽认为:“证据的相关性,是融会于证据规则中带有根本性和一贯性的原则。”品格包括

6、品德、性格。品格一经形成,就具备知、情、意、行的完整结构,影响制约个体的认识活动方向、认识活动内容,对人的生活态度、言语和行动具有极强的长期指导作用,也是判断一个人如何行为的重要指标。从逻辑相关性角度,品格证据与案件事实一般具有相关性。其次是品格证据的法律相关性。美国著名证据学家威格摩尔在美国率先提出法律相关性理论,内容包括:要求具有可采性的证据不能仅具有微小的证明价值,还应有额外的价值;要求庭审法官依据经验与先例判定证据的法律相关性。威格摩尔提出证据要具有法律相关性不但要满足量的要求,还必须满足质的要求。逻辑相关性是品格证据具有的一种自然属性,具有逻辑相关性不代表具有法律相

7、关性,当品格证据具有一定量的证明价值,并对案件事实的审查判断能够达到法定证明标准的要求,就满足了威格摩尔所称的量与质的要求,才具有法律相关性。(二)人格行为理论人格行为论是日本刑法学家团藤重光和德国刑法学家阿鲁特、考夫曼等学者提出的,得到了诸多知名学者的广泛赞同。该理论认为,行为是人格的外部表现,强调人格是主体的现实化。人格虽然是潜在的,但是从深层次来看,它却能够决定行为;当它现实地外化,表现为活生生的活动时,就是行为。人格行为论主张人的行为具有生物学和社会学的基础,是在人格和环境的相互作用中受行为人的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。