国际三大评级机构信用评级定义及方法研究.pdf

国际三大评级机构信用评级定义及方法研究.pdf

ID:52949151

大小:347.25 KB

页数:9页

时间:2020-04-02

国际三大评级机构信用评级定义及方法研究.pdf_第1页
国际三大评级机构信用评级定义及方法研究.pdf_第2页
国际三大评级机构信用评级定义及方法研究.pdf_第3页
国际三大评级机构信用评级定义及方法研究.pdf_第4页
国际三大评级机构信用评级定义及方法研究.pdf_第5页
资源描述:

《国际三大评级机构信用评级定义及方法研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2013.7.2国际三大评级机构信用评级定义及方法研究国际三大评级机构信用评级定义及方法研究联合资信评估有限公司李丹伦杭聂逆宿夏荻标普、穆迪和惠誉是国际信用评级行业的主要机构,其信用评级发展历史悠久、信用评级产品较为全面、评级业务占据了全球评级业务的90%以上。自2008年全球金融危机爆发之后,三家评级机构的信用评级方法及认识在不断的变化和发展,本文主要通过研究最近几年这三家评级机构的信用评级内涵及评级方法,以增进对其评级理念的了解,并促进我国评级机构评级方法的完善。一、信用评级的定义国际三大评级机构对信用评级的定义基本一致,均认为信用评级是对债务人偿债能力和偿债意愿的综合评

2、价。三大评级机构均认为:信用评级的目的是力图将各种评级因素对评级对象信用质量的影响由简单的评级符号来代表,以表示对评级对象信用质量的意见;信用评级具有前瞻性,是包含对未来的判断,而不仅仅是依赖历史记录及当前状况的判断;信用评级是对相对信用质量的评估,即信用评级不是对评级对象具体违约概率的预测,而是对评级对象违约可能性的一个排序(如评级对象为AAA级别的违约可能性低于AA级别的);信用评级只是对评级对象信用风险的评价,不是对其资产价值的度量,不能单独用作投资操作的依据。标普认为,信用评级是在对信用风险要素进行定量和定性分析基础上的定性判定,最终的定性判定即体现为信用风险分析的艺

3、术特征,但是这一艺术特征不排除采取科学的定量分析工具或方法,对影响信用风险的有关要素进行统计和分析。穆迪认为,信用评级的目的是试图为资本市场参与者提供一个可比较的债务人或债务信用质量框架;拥有相同信用评级的债务人或债务可以在整体信用质量上比较,但在某个特殊信用质量特征上可能有所不同,并且它们的信用质量只是大体相似,信用评级无法反映-2-债务人或债务具体的各种风险状况。惠誉认为,除了信用风险,信用评级不直接评估其他任何风险;信用评级不评估由于市场原因(利率变化、流动性变化等)导致的证券市场价值损失的风险,然而市场风险可能是影响债务人偿债能力的因素之一。信用评级的目的是将多个评级

4、因素对评级对象信用质量的影响浓缩到评级符号中。标普的评级因素主要包括相对违约可能性、回收程度、偿还顺序和信用稳定性1四个方面,其中违约可能性是最重要的因素。穆迪的主要评级因素包括相对违约可能性、损失严重性2、财务实力3和过渡风险4四个方面。惠誉的主要评级因素包括相对违约可能性、回收程度和偿还顺序三个方面。总体来看,国际三大评级机构均认为违约可能性和回收程度是影响信用评级的主要因素,因此,信用评级主要反映了评级对象的违约可能性及(或)回收程度。信用评级与违约概率有“相对”和“绝对”两种关系;相对关系是指信用评级与违约概率存在着排序上的相关关系,即信用评级越高,违约概率越低;绝对

5、关系是指信用评级与违约概率存在着数量上的对应关系,如AAA级别的主体对应1年期的违约概率为0.0001%。国际三大评级机构均表示各自的信用评级与违约概率是一种相对关系,并且标普与惠誉认为各自的信用评级不是对具体违约概率的绝对度量,而是对信用质量的序数的评估,信用评级与违约概率是完全的相对关系,不存在绝对关系。虽然穆迪的信用评级也反映的是相对的信用质量,但穆迪在评级过程中运用理想违约率表,以表明对某一信用级别其所期望达到的具体违约概率。二、主体评级和债项评级根据评级对象不同,信用评级一般分为主体信用评级(以下简称“主体评级”)和债券信用评级(以下简称“债项评级”)。根据期限不同

6、,主体评级和债项评级又均包含长期评级和短期评级;对于期限为一年以上的债务,进行主体或债项的长期评级;对于期限为13个月(含)以下的债务,进行主体或债项的短期评级。-3-(一)主体评级标普和惠誉的主体评级(包括长期评级和短期评级)含义较为相似,主要反映了主体的违约可能性,不反映违约时债务的回收程度;而穆迪的长期主体评级不仅反映主体违约的可能性,同时也反映债务的回收程度,但短期主体评级主要反映主体违约可能性,不反映债务的回收程度。(二)债项评级对于一般债券,国际三大评级机构的长期债项评级含义较为相似,均同时反映债券的违约可能性及违约时债券的回收程度,尤其对于信用等级为投机级主体发

7、行的债券,债项评级更加重视对回收程度的分析。穆迪和惠誉的短期债项评级含义较为相似,均主要反映债券的违约可能性,不反映违约时债券的回收程度;而标普的短期债项评级不仅反映债券的违约可能性,同时也反映违约时债券的回收程度。(三)违约的定义1、标普对违约的定义标普认为,违约状态是指债务人对评级或未评级的任何一项资金义务(除了由于真实的商业纠纷产生的资金义务)发生的第一次支付违约,但不包括在宽限期之内支付逾期利息以及未能支付优先股股息的情况。标普认为,优先股不是资金义务,未能支付优先股股息不属于违约;而不利于债权

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。