从两种国民认同角度解析法国国民身份认同建设困境

从两种国民认同角度解析法国国民身份认同建设困境

ID:5293488

大小:195.22 KB

页数:2页

时间:2017-12-07

从两种国民认同角度解析法国国民身份认同建设困境_第1页
从两种国民认同角度解析法国国民身份认同建设困境_第2页
资源描述:

《从两种国民认同角度解析法国国民身份认同建设困境》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、理论探索青年与社会从两种国民认同角度解析法国国民身份认同建设困境尚慧(天津外国语大学,天津300204)【摘要】作为共和主义的摇篮,法兰西一直为其自由、平等、博爱的共和思想而骄傲,这也构成了法国国民身份认同的基石。然而,近几年来,在外来移民所引发的经济,社会,政治等问题的影响下,法国国民身份认同遇到了前所未有的危机。文化的归属性认同与政治的赞同性认同无法得到统一,国民身份认同建设陷入了困境。【关键词】法国国民认同危机;归属性认同;赞同性认同;法国国民身份建设法国并非传统意义上的移民国家,但是由于其二战后整性和独立性为国际

2、社会所认可;国内认同是指在国际对国的一段时间内的鼓励移民政策以及以及其在非洲拥有的殖民家认同的前提下,其主权范嗣内的各成员归属于某个国家的地,使其拥有了大批的外来移民。其中来自其非洲殖民地的“身份感”。目前,法国面临的问题属于国内认同危机。国内移民多为穆斯林,抵达法国之后,在国家鼓励生育的政策下,认同又可以分为两个层面:一为归属性国家认可,即公民在又繁衍出了现在为数众多的穆斯林种群。虽然在1973年的文化上心理上归属于某个国家(对国家领土、历史、民族文“石油危机”的影响下,法国曾一度紧缩移民政策,且中间化、同胞等的认可)

3、;二为赞同性国家认可,即对国家权力伴随左右派政党的轮流执政,移民政策在总体上趋于紧缩,系统的认同(对公民身份、国家制度宪法等的认可)。可见,但是又表现出新自由主义的倾向。同民内部认同是由文化层面和政治层面结合的二元体。无论一一、法国国民认同危机的由来国的主导民族主义是族裔或者公民,要进行国家认同的建在这些由移民发展而来的少数族群中,其中一部分未能设,都要结合两种民族主义。很好的融入法国社会,而成为社会边缘人,进而构成了法国二、法国国民身份认同的建设困境的不稳定因素。2005年,巴黎郊区发生的骚乱在短短一周自1789年法国

4、大革命以来,在大革命的平等、共和、内蔓延到全国。时任法国总统希拉克在其电视演说中表示,自由的影响下,法国移民政策一直采取“共和同化模式”的骚乱显示了身份认同的危机。在此之后,对法国国民身份认国民认同,即自由人权共和作为法兰西宪法的基石是不容变同的争论此起彼伏。除了内因之外,欧洲一体化的深入以及更的,对于所有法兰西土地上的人民,都应该一视同仁。但全球化的不断发展等外部因素也使得法国的民族认同持续遭是由于其他不同族裔群体的存在以及其固守的教义,使得受着冲击。2009年11月,法国掀起了一场轰轰烈烈的“国这种法国本土的国民身份

5、认同方式无法得到彻底贯彻,从而家认同大讨论”,核心议题是“什么是法国人”,话题涉及爱引发矛盾。其核心在于,共和思想的包容号慷慨在给少数不国主义、法兰西民族精神、民族主义、法国价值观、移民的法的少数民族分子以可乘之机的同时也束缚住了法同政府的社会融入与整合、伊斯兰教法国化、欧洲认同、全球化等等。政策。当法国政府要出台紧缩政策,加强和捍卫国家的归属当民族问题的讨论掺杂了政治,就往往使得社会关系变得更性认同时,赞同性国家认同却将受到质疑。例如2010年的加紧张。强硬的政治性措施会使得民族认同问题演变成不同驱逐罗姆人事件,其目的

6、是减少少数不合法族裔在法国境内民族的对立和极右派思潮的抬头,例如2010年底法国的驱的数量,以此提升国家安全。但该事件却使得法国当局遭到逐罗姆人事件;而缓和性的经济激励措施却经常被相关民族了国际社会各方的严厉批判:法国政府背弃了人权宣言的基所利用,既不能达到预想的效果,同时浪费了大量的人力物本道义。从而使得公民范畴内的国家认同受到了质疑。再如力。在2010年法国遣返罗姆人时曾给予“自愿遣返”的罗2004年法国出台的《禁带头巾法》,该法律旨在捍卫共和国姆人一笔补偿金(成人300欧,儿童100欧)。但是,据北纯洁性,并贯彻其

7、政教分离的基本国策,促进伊斯兰教少数京时报报道“许多罗姆人接受遣返只是权宜之计,他们领到族裔对共和国基本价值观的认同。但是此法案一出,就遭到补偿金后可以马上再坐飞机返回法国,这已经成为公开的秘了世界各地穆斯林的示威抗议,而且法国政府还收到了来自密”。伊斯兰教恐怖组织的威胁。西方学者普遍将近代民族主义理论区分为公民民族主可见,原本应该是法兰西全体公民赞同性国家认同的共义(civicnationalism)和族裔民族主义(ethnicnationalism),由和主义却成为了建设归属性国家认同的障碍。而且归属性国HansKo

8、hn于1944年提出的概念。就法国而言,多数学者认家认可不能得到赞同性国家认同的保障,甚至使之成为少数为:法兰西民族是“由政治意愿界定的公民民族”,而德国族裔保护自身民族归属性的众矢之的。最终导致公民认同无是“由语言或族裔界定的族裔民族主义”。但是国内有学者法建立,族裔冲突日益加剧。如何在法国国民身份的建设之认为法兰

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。