资源描述：
《楚简文字形体讹混现象试说.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、①2009年1月内蒙古社会科学(汉文版)Jan.2009第30卷第1期INNERMONGOLIASOCIALSCIENCESVol.30№.1楚简文字形体讹混现象试说雷黎明(华东师范大学中国文字研究与应用中心,上海200062)[摘要]讹混是一种特殊的汉字形际关系,在楚简文字中较为常见。楚简文字形体的讹混分为整字与整字、整字与构件、构件与构件三类;造成楚简文字讹混的讹变趋向分为单讹、双讹、互讹三式;讹混具有无向性、随意性、不传承性等特点;楚简文字讹混现象多与先民的类化思维有关,同时也和先民思想中占主导地位的道家哲学思想有一定的隐性关系。[关键词]楚简文
2、字;讹混;类型;讹变趋向;特点;原因[中图分类号]H121[文献标识码]A[文章编号]100325281(2009)0120099206在汉字漫长的演变过程中,人们总是采取各种质不同的讹变。办法,力图使两个不同的字在字形上有所区别,不一种是汉字形体演变过程中的讹变。林说:相混淆。然而,几乎在汉字发展的每个阶段,都常“在对文字的原有和组成偏旁缺乏正确理解的情见一种与同字(构件)异形现象相反的异字(构件)况下,错误地破坏了原构造或改变了原偏旁。这种[2](P.103)同形现象,即汉字形体的讹混。对于这种现象,王现象,习惯称之为‘讹变’。”他所说的讹变梦华称
3、为混误。他说:“同一种字体中的某些字由即为文字学界通常所指的讹变,是汉字一种特殊的[1]于全字或部分字形相似而致误称为混误。”也就非常规演变现象,是就一个个独立的汉字个体在变是说,讹混即是将同一种字体中的两个或两个以上化前后不同的构造、不同的构件形体来说的,是历没有音义联系的汉字形体(包括整字和构件)书写时的、有沉积性的。得相同或相似的现象。讹混现象在具有浓厚地域另一种是同一种字体内部临时地改变原来文特色的楚文字中较为常见,本文尝试探讨楚简文字字构造的讹变,是一种共时层面上的、不具有沉积形体的讹混现象,以就教于方家。性的书写现象。讹混正是由后者造成的。
4、当然,这讹混是由讹变造成的,有讹混关系的形体之种讹变也不一定全会造成汉字形体的讹混。所以,间,至少有一方的形体发生了讹变,不然这种形体可以这样说,讹变是讹混的前提,讹混是讹变的结上的“混”则无从谈起。但是,必须要区分两种性果之一。①3本文为国家社科基金项目“基于标准数字化平台的古文字发展史定量研究”(项目编号:05BYY023)的系列成果之一。[收稿日期]2008209209[作者简介]雷黎明,男,华东师范大学中国文字研究与应用中心博士研究生。99闭。这样一来,没有音、义联系且构形理据也不相一、楚简文字形体讹混的基本类型涉的“甲”字就与“田”字相混。其
5、他还有“母”与“毋”、“内”与“矢”、“人”与楚简文字形体讹混的基本类型可以根据发生“刀”、“舟”与“月”与“肉”等。的单位分为三种。(二)整字与构件之间的讹混(一)整字与整字之间的讹混这种讹混现象发生在整字与另一个字的构件在楚简文字中,有些字形、音、义方面原本没有之间,发生讹混的整字要比另一个字简单,笔划数关系,只是由于整体上书写得不可区分而导致相要少,但是,它并不是另一个字的构件,只是与另一混。个字的构件在形体上书写得不可区分而已。11“史”与“弁”“史”字甲骨文作(前七·11“勿”与构件“刀”“勿”甲骨文作(乙·一·三)①,金文作(天亡簋)②,为
6、手持捕猎器搏二三七三)、(前四·五四·四)等,金文作取野兽之义。“弁”甲骨文作(续五五三),金文(师酉簋)、(召伯簋)等,有三斜点或两斜点,表作(亚且乙父乙卣),小篆作。《说文》曰:示血滴,是“刎”的初文。《玉篇·刀部》载:“刎,割“弁,冕也。从皃,象形。”二者的形、音、义都没有也。”楚简承袭甲骨文、金文,但有作(郭店·语关系。在楚简中,本来有“向左右伸出之对称短笔三39)者,是将两斜点拉长所致,为小篆所本。《说者,并当释‘弁’”,“无此对称短笔者,并当释文》载:“勿,州里所建旗。象其柄,有三游。杂帛,[3](PP.335～341)幅半异。所以趣民,故
7、遽,称勿勿。”许慎未见“勿”‘史’”。即书做者为“史”,书做之初文,故说字形、义皆误。“则”金文作(舀者为“弁”,但二者常常相混,可以用形表示鼎)、(召伯簋),皆从刀、从鼎会意,表示以刀刻“史”,也可以用形表示“弁”。鼎铭之义。楚简中“刀”或繁讹为“勿”,作(上例(1)“其声(变)则□□□,其心四·内豊10)形,“勿”字遂与构件“刀”相混。(变)则其声亦然。”(郭店·性自32～33③)21“厶”与“口”形构件在甲骨文、金文中未例(2)“申公尚贤,能治百人,(使)长百见“厶”字,战国时代始现,构形不明,楚简书做人,能治三军。”(上四④·曹沫36)(上四·
8、昭王4)形。《说文》载:“厶,奸衺也。韩例(1)即是用“史”形表示“弁”,读为“变”;例非曰:
