新制度经济学课件-第7讲-制度变迁理论.ppt

《新制度经济学课件-第7讲-制度变迁理论.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第七讲制度变迁理论1讲义结构一、制度变迁的一般理论二、制度是怎样变迁的三、制度变迁的方式四、制度变迁的关键因素2一、制度变迁的含义制度变迁的含义，就是指从一种制度安排，经过人们的修正、完善、更改、替代、转换、废除、创立、创新等各种方法而变为另一种新的制度安排。制度变迁也就是制度变革、制度变化、制度更新。第一节制度变迁的一般理论3制度变迁的含义（续）制度变迁的含义4二、制度变迁的一般理论1）制度是为了规范人们的相互关系而人为设定的一系列制约，其主要作用是建立一个人们相互作用的稳定的结构来减少不确定性。2）当要素相对价格及谈判力量对比发生变化以及组织的偏好发生转变时，制度变迁随之发生。组织

2、偏好会勾画出制度变迁的方向。53）制度演进的基本动力来自于现存制度所未能实现的潜在收益，因此制度从一种安排形式向另一种安排形式的演进，一般来说可以使参与者获得追加或额外利益。4）制度变迁的过程，是各个利益集团为实现自身利益最大化而进行谈判的过程。博弈的过程也是制度变迁的过程，博弈的均衡即是新的制度的均衡。5)正式制度的变迁常常是非连续的，而非正式制度的变迁一般是连续的、渐进的。6注意：A.没有一种制度安排是完美无缺的；B.制度是博弈、冲突的结果，制度变迁是人们互动的过程；C.利益集团的力量对比将决定制度变迁的方向、速度、形式及其绩效.7第二节制度是怎样变迁的？一、故事苏北农村有一个乡，

3、到县城的交通车，都是农民经营的中巴车。一般一辆车有一个驾驶员、一个售票员。共有8辆车。为了争夺客人，车主们经常大打出手车主们为了多拉客人，经常不能准时发车，乘客们怨声载道。车主、客人均不满意82、第一次变革相互对抗导致的损失，使得车主们达成协议：每隔半小时发一班车，谁先谁后，一周7天，达成一致意见。每班车的发车时间精确到分钟——形成时间上的制度安排。但时间一长，问题又出来了：前一辆车没拉到什么客人的时候，就会拖拉（要么说对方手表走时不准，要么说车有问题要修理），与后一辆车主发生冲突。问题又产生了——如何解决监督和执行问题93、第二次变革为了保证准时发车：换司机，售票员不变。后一班次的司

4、机开前一班次的车。会提前发车？售票员不干！会延迟发车？司机不干，因为老板的车在后面，司机的工资取决于老板的营业收入。104、进一步的分析两个问题：第一，司机会不会故意将车弄坏？因为车出毛病可以使生意落在自家老板的车上。但他们有规定：前一班车要修理，后一班车的老板要承担20%的修理费。第二，售票员会不会向司机行贿让他“磨蹭点”，以便多拉客人？这在司机是联合团体的条件下才可能.但大多数司机是车主自家人，行贿机制难以运行。这是不是一个巧妙的制度安排？11二、制度变迁的内在机制：需求与供给制度均衡就是人们对既定制度安排和制度结构的一种满足状态或满意状态，因而无意也无力改变现行制度。具体来说，制

5、度均衡是指，在既定的制度安排下，已经获取各种资源所产生的所有潜在收入，或者潜在利润仍然存在，但改变现有制度安排的预期成本超过潜在收入。制度非均衡是指人们对现存制度的一种不满意或不满足，意欲改变而又尚未改变的状态。之所以出现了不满意或不满足，显然是现行制度安排和制度结构的净收益小于另一种可供选择的制度安排和制度结构，也就是出现了改变制度安排的盈利机会。12早期的制度经济学文献大多偏重于制度变迁的需求诱致机理。科斯(1960)提出了制度变迁的一般原则：即制度变迁成本与收益之比会对促进或推迟制度变迁起着关键作用。诺斯(1971)等人也认为，制度安排之所以会被创新，是因为在现有制度安排下无法实

6、现潜在利益，从而行为者产生了对新的制度安排的需求，即是说，一项新制度安排只有在创新的预期收益大于预期成本时，才会被作出。而进入预期收益函数的变量有多个，包括资本收益的获得、风险分担、规模经济的实现、交易成本的减少、外部性的弱减等。13诺斯等人的研究引起论很大的反响，并在很多方面得到论更系统的阐释和深化。V.W.拉坦(Ruttan,1978)的文章《诱致性变迁理论》展示了这方面研究的综合性成果，而且将诺斯等的理论推进了一步。他认为，制度变迁不仅是由诺思讨论的对更为有效的制度绩效的需求所致，而且也是关于社会与经济行为以及组织与变迁的知识供给进步的结果。费尼(DavidFeeny,1988)

7、指出，制度变迁的供给是极其重要的，需求诱致虽是必要条件，但不是实现制度变迁的充分条件。14（一）制度需求制度安排的需求，可简单地归结为：按照现有制度安排，无法获得潜在的利益。就象人们对商品的需求是因为商品能够给人们带来效用或满足一样，制度安排也能给人们带来收益。制度创新者认识到，改变现有制度安排，他们能够获得在原有制度下得不到的利益。一切制度安排的调整都有可能影响到原有的收入分配和资源配置效率的格局。在微观经济学中，影响消费者对商品需求的因素有