不得拒绝裁判原则确立可行性探究

不得拒绝裁判原则确立可行性探究

ID:5291880

大小:205.43 KB

页数:2页

时间:2017-12-07

不得拒绝裁判原则确立可行性探究_第1页
不得拒绝裁判原则确立可行性探究_第2页
资源描述:

《不得拒绝裁判原则确立可行性探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、i{I;I占聋▲金2014·2(中)◆法学研究不得拒绝裁判原则确立可行性探究郑栋庭摘要公民的合法权益受法律的保护,当公民的权益受到不法侵害时向法院请求保护其权益,是每个公民基本的人权,任何人不得剥夺公民的这项权利。相对应的是'-3公民将自己的诉讼请求诉诸法院时,法官必须做出裁判,从而维护公民的合法权益。然而我国法官拒绝裁判,人民法院限制当事人诉权的现象屡见不鲜,我国没有建立起法官的不得拒绝裁判义务是不可回避的原因。本文从不得拒绝裁判义务确立的必要性、存在的问题以及如何解决问题几个方面来探讨如何确立不得拒绝

2、裁判义务。关键词裁判权诉权自由裁量权司法腐败作者简介:郑栋庭,东北师范大学政法学院。中图分类号:D925文献标识码:A文章编号:1009.0592(2014)02.027.02告状难”问题是长期困扰我国司法界的一个严重的问题,它没有作出一个明确的界定。但是他山之石可以攻玉,对此,我们不仅阻碍了我国民主法制建设的进程,而且使许多公民的合法权可以借助国外的相关研究及规定,从而得出不得拒绝裁判权的涵益得不到应有的保护,更成为社会安定与和谐的威胁因素。当然义。“告状难”问题是由多方面的原因造成的,但是我国还没有确

3、立不《法国民法典》第四条规定:“审判员借口没有法律或法律不得拒绝裁判义务是不可回避的原因,如果这一制度在我国得到确明确不完备而拒绝受理者,得依拒绝审判罪追诉之。”这就是说,立,法官就不会借口没有法律依据拒绝裁判,那么“告状难”问题即使在没有法律规定,或者法律规定不明确不完备的情况下,法就会得到缓解。然而,我国目前这一制度没有得到确立的原因是官也不能拒绝受理案件、拒绝作出裁判。否则,就会被认定为“拒多方面的,既包括立法的缺陷,也包括行政权力的不适当干预等绝审判罪”。根据《法国民法典》的规定,我们可以把“不得

4、拒绝裁等,本文就要从不得拒绝裁判义务确立的必要性、存在的问题、以判”的涵义界定为:法官不可以因为法律没有规定,或者法律规定及如何解决问题等方面来探讨不得拒绝裁判义务的确立,从而使不明确就拒绝受理案件进而拒绝做出裁判。由此我们可以看出,当事人的合法权益得到及时的维护,社会的安定与和谐也得到实不得拒绝裁判义务存在两个方面的特征,一是没有法律规定或是现。法律规定不完备。这意味着对于社会生活的某一方面存在法律一、不得拒绝裁判义务提出的背景漏洞,所谓“法律漏洞”就是指法律体系上违反计划的不圆满状上海市长宁区人民法院

5、曾受理了这样一起民事赔偿案件“原态,是指关于某一法律问题,法律依其内在目的及计划应有规定告沈姓姐妹向法院提起诉讼称,王先生以她俩侵占其所有的安西而没有规定0,要么法律滞后,没有相关的法律规定,要么就是法路某号房屋为由,诉至法院,要求她俩立即搬出该房。两原告,在律规定的不完备不明确,法官不能依据法律的规定做出裁判。二接到起诉书副本和法院传票后产生了巨大的心理压力:姐姐因此是法官拒绝裁判。即法官遇到没有法律规定或是规定不完备的胆结石病发,无法上班,做水产生意的妹妹则要奔波于法院、律师情况下,没有运用自己的法律

6、思维,恪守职业道德,最终做出公正事务所和房管所之间,损失了近一个月的营业收入。此外,为了的判决。二者相辅相成,对于不得拒绝裁判义务的确定缺一不可。应诉,姐妹俩还出钱聘请了律师,法院开庭审理后查明不存在沈三、不得拒绝裁判权提出的必要性姓姐妹侵占房屋的事实,王先生也发现告错了对象提出了撤诉”。(一)不得拒绝裁判叉务确立是依法治国,建设社会主义法治两原告认为,王先生没有搞清楚事实真相就向法院起诉,侵害了国家的必然要求她俩的名誉权,给她俩造成严重的经济和精神损失,故要求其赔依法治国说明社会主义法治国家的法律必须有

7、极大的权威,偿损。但最后,法院以没有类似的规定驳回原告的诉讼请求。;无并且这种权威应当是牢牢的扎根于人们意识之中,同时深刻的印独有偶,2007年6月,江西省抚州市l临川区人民法院在对临川树证在社会的运行之中。这就不仅要求在有法律依据的情况下,法人外国语学校因资不抵债申请破产清算案件进行立案审查后,认官可以依据法律使人民群众的合法权益免受非法侵害,还要求在为该校的申请没有法律依据,不属于法院受理范围,裁定不予受没有法律依据或是法律规定不完备的情况下,当事人的诉求也能理。这些案件严重的损害了当事人的合法权益。

8、当然,法官在得到合理的保护。为此,我们必须确立法官的不得拒绝裁判义审理案件时要严格依照法律规定审判,这是现代审判制度的一大务。不允许法官在没有法律依据或是法律规定不明确不完备的原则,然而无论多么完备的立法都不可能面面俱到的,如果每当情况下拒绝裁判,从而使当事人的诉求得到合理的解决。使普通新的情况出现时,法官以没有法律依据拒绝受理,拒绝裁判的话,百姓也能时时刻刻感受到法律的威严,使自己的行为严格依照法那么当事人的利益何在?为此,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。