三道河子站精、减流量误差分析

《三道河子站精、减流量误差分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第l6卷第8期水利科技与经济Vo1．16No．82010年8月WaterConservancyScienceandTechnologyandEconomyAug．，2010三道河子站精、．减流量误差分析赵义峰，杨先红(伊犁水文水资源勘测局，新疆伊宁835000)[摘要]常测法是水位测站最基本的流量测验方法，在实际工作中得到了较好的应用，特别是在浅水河流中测验的精度比较高，对提高流量资料精度、减轻工作人员的劳动强度发挥了重要的作用。通过三道河子水文站流量测验精测法与常测法进行对比分析，以验证常测法流量测验的精度符合水文行业规范的要求。[关键词]流量测验；精测法；常测

2、法；对比分析[中图分类号】S157[文献标识码]B[文章编号]1006—7175(2010)08—0925—03l断面基本情况3流量测验精简分析22●●O004SO5O5O5O505O5O三道河子水文站位于新疆霍城县境内，测验断面距3．1断面垂线平均流速分布分析中国与哈萨克斯坦共和国边境线500m，是伊犁河出境水为验证常测法流量测验在不同水位级的适用性，在量控制站，该站位于伊犁河下游，断面冲淤变化较大，汛精测法实测流量中分别选择了高、中、低水位级流量进行期水深可达6．0m，流速达4．0m／s，最大水面宽达230m，分析，见图2。主流分布在左岸，非汛期水量集中在左岸

3、，右岸为浅滩，由上图可以看出，流速与水深分布比较相应，特别是断面冲淤变化较大。测验断面图见图1。在主流部分，流速变化分布比较均匀，其相应性很好，在11．OO40～110in垂线间，其相应性较差，原因是冲淤变化较大，lO．oo口9．oo但从总体分布来看，精简分析可适用于各级水位。嚣1*一峨3．O0鬣2．OO鲁藤图1三道河子站大断面图篙～2流量测验情况图2垂线平均流速横向分布图三道河子站常测法流量测验一般采用水文缆道流速3．2精简垂线面积误差分析仪0．6一点法、测速历时为100S施测，测验间距为为便于分析，把精测法流量抽减垂线，并按常测法布10．0m，测深、测速垂线分

4、布在18—21条左右，为精确掌设垂线数10．0m间距分别进行精简流量计算，并与相应握流量测验的精度，该站于2009年11月～2010年3月共测次的精测法流量值进行误差统计分析，见表1(断面面进行了20测次的流量精测法试验，采用多点、多线法施积误差统计)。测，测深、测速间距为5．0m，垂线分布在17～4O条左右，由表1可以看出，精测法测深垂线间距为5．0m，简测多点法测速垂线主要分布在水深较大的180m、190m、法测深垂线为10．0m，由测深垂线减少产生的面积最大200m三个起点距上，垂线流速按规范要求采用0．0、0．2、偏差为一4．8％，其中93％的测点误差<±

5、3％，但存在系0．6、0．8、1．0五点法施测，多点法垂线平均流速采用如下统性的偏小，平均偏差为一2．2％，按照水文规范的要求：公式计算：精简垂线前后算得的水道断面面积差均≤±3％，且不是Vm=1／10(0+32+36+2Vo8+10)系统误差。因此，上述精简垂线试验不满足常测法的要式中、、、、分别为各相对水深处的测点求。流速，m／s[收稿日期]2010—03—23[作者简介]赵义峰(1967一)，男，江苏泰州人，工程师，主要从事水文水资源勘测工作；杨先红(1968一)，女，新疆伊宁人，高级技工．·—-——925-——第l6卷第8期水利科技与经济V0】．16N0．

6、82010年8月WaterConservancyScienceandTechnologyandEconomyAug．，2010表1精测法与常测法面积对比分析表表2垂线平均流速与0．6流速分析表水深平流速。‘绝对误差相差号／m／m·S-I／m·s⋯一／％3．3垂线平均流速分布分析在做精测法流量测验的同时，选择了在水深较大的180、190、200m三条垂线进行了五点法流速测验，以分析0．6一点法流速的代表性，见表2，分布图见图3。通过表中分析及分布图可看出，0．6一点法流速与五点法计算的垂线平均流速相比，最大偏差为4．8％，系统误差为1．0％，其中75％的测次误差<±

7、2％，只有5％的测次>±4％，流速随水深的增大误差变化不大，说明0．6一点法流速具有代表性，在常测法流速测验中可以代表垂线平均流速。图3水深与流速相对误差分布图3．4精简流量对比分析精简流量误差分析是检验常测法流量能否使用的重要依据，按照水文测验规范的要求，其误差必须控制在允许的误差范围之内方可使用，本文将通过该站2009年11月至2010年2月的精测法流量资料进行精简误差分析。在实测的精测法流量资料中，通过精简垂线数使测速、测速间距为10．0m，分别对精测法流量进行精简流量计算，并统计其误差，见表3。通过表3可知，最大偏差为一3．0％，系统误差为一1．O％，累积

8、频率为75