戏剧文学文本叙事学的理论构成_严程莹

戏剧文学文本叙事学的理论构成_严程莹

ID:5290228

大小:132.69 KB

页数:4页

时间:2017-12-07

戏剧文学文本叙事学的理论构成_严程莹_第1页
戏剧文学文本叙事学的理论构成_严程莹_第2页
戏剧文学文本叙事学的理论构成_严程莹_第3页
戏剧文学文本叙事学的理论构成_严程莹_第4页
资源描述:

《戏剧文学文本叙事学的理论构成_严程莹》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、戏剧研讨戏剧文学文本叙事学的理论构成□严程莹李启斌内容提要讲故事作为一种文化行为,离不开讲什么、谁在讲、怎么讲这三个问题。相应地,戏剧文学文本叙事学由三个部分构成:一是故事与文本,故事与文本的差距和变化是戏剧叙事学重点讨论的对象之一。二是叙事者,即讲故事的人,叙事者是内容与完成内容之间的调控者。三是话语形态,即经过叙事者调控后的文本呈现,它是叙事者叙事策略的具体体现。关键词戏剧叙事学故事叙事者话语形态绝大多数情况是,戏剧离不开故事。这可以从戏与“完成内容”的关系。如果我们对情节进行“还原”,剧理论家

2、的定义中找出答案,也可以从经典的戏剧文得到的就是故事。所谓“还原”,就是取消其中的叙事成学文本中寻求佐证。既然故事对戏剧来说至关重要,分,恢复故事的本来面貌。“还原”工作的“操作平台”那么,能否对戏剧文学文本进行叙事学分析,从而构就是故事发生的自然顺序,任何情节都可以按照实际建一套戏剧文学文本叙事学的理论框架呢?回答是肯发生的顺序重新进行梳理排序,情节就像是故事海洋定的。讲故事作为一种文化行为,离不开讲什么、谁在中露出水面的冰山一角,它毕竟只是故事的一小部讲、怎么讲这三个问题。相应的,我们把叙事学分

3、为三分。实际上我们能够对任何一部戏剧文学文本的情节个部分:一是故事,即情节还原后的故事本身,它是文进行“还原”工作。对情节进行还原,可以方便我们在本的参照系,如果没有这个参照系,我们就很难确定比较故事与情节时,寻找其中的叙事策略和创作技“内容”与“完成的内容”,而这些差距和变化正是叙事巧。所谓技巧,就是“内容与完成内容之间的差距”。叙学重点讨论的对象;二是叙事者,即讲故事的人,叙事事学就是探讨这种差距,因此,对戏剧文学文本进行者是内容与完成内容之间的调控者;三是话语形态,叙事学研究必须首先把情节还原

4、为故事,以便确立一即经过叙事者调控后的文本呈现,它是叙事者叙事策个坐标系,一个参照物,其中每一个细微的变化都是略的具体体现。戏剧文学文本叙事学的理论构成也离叙事学研究的对象,这些变化都可以看作是一种叙事不开这三个方面。策略。如果没有这个参照系,就很难从根本上破解这种或那种叙事处理方式的动机和用意。一、情节还原:故事分析那么,什么是故事呢?这是我们首要解决的问题。我们常常听到的例子是“国王死了,王后也死了”,这不我们更愿意把“故事”与“情节”看作是一种“内容”是故事,如果改成“国王死了,王后因为忧郁也

5、死了”才43戏剧之家HOMEDRAMA是故事。在这个例子中,有四个要素是不可或缺的。首们对戏剧文学文本的风格进行研究。故事的指称一般先,故事是一种状态的连续变化过程。第一个例子实相对于写实主义或摹仿,故事的指向一般相对于表现际上是两个静止的状态,也就是说,它只是两个孤立主义或虚构。的判断句,缺少从一种状态向另一种状态的变化过如果说故事的指称与指向涉及到的是故事内容程。如果单独说“国王死了”,它也是一种状态的变化,的内外关系,那么,故事的母题研究就是故事内容的从生的状态向死的状态变化,但死的状态再也无

6、法向表里关系。世界上的故事千千万万,从表面上看是形其他状态变化,变化在这里中断了,这种变化由于缺态各异、异彩纷呈。但是,作为文学批评家的弗莱,却少连续性,实际上成为一种静止状态。况且,当我们孤从众多文学作品的字面和描述层面入手,深入地分析立地理解“国王死了”这句话时,它更多地表示一种属了文学作品的诸多层面,结果发现,文学作品都与神性和状态。这种变化过程暗示出故事必须有两个或两的诞生、历险、胜利、受难、死亡直至复活有关。关于神个以上的状态,否则变化就无从谈起。对一个复杂的的由生而死的神话,是一个反复出

7、现的意象。因此,他故事来说,有些事件是功能性的,即角色面临选择,对把这个“反复出现的意象”定义为“文学原型”。他认整个故事进程起着决定性的那些事件,有些事件是非为,文学原型,是一切文学故事的“故事”。因此,他说:功能性的,它们都有各自不同的功能。“有一个故事而且只有一个故事,真正值得你细细地第二,这两种变化之间要有一定的联系,具有整讲述。”这个故事就是关于神由生而死的神话。西方叙体的连续性。如果这两种状态在各自不同的时空中发事学理论家格雷马斯甚至提出了“语义矩阵”和“角色生,各吹各打,就难以结构成一

8、个连续性的整体,它仍功能”的概念,企图探究所有故事背后的故事,还有俄然不是故事。比如说,“国王死了”与“西边的墙倒了”,国童话学家普洛普在分析了一千多个俄国童话之后这就是风马牛不相及的事,因此,两种状态之间必须所进行的功能分析,布雷蒙的“叙事逻辑”、托多洛夫要有一定的联系性。第一例子中,我们就看不到这两的“叙事句法”等等,都表明了叙事学寻找故事背后的种状态之间的联系,这种联系性更多的时候表现为因故事企图和野心。果关系。第三,促成这种变化的是故事主体的行动,没有二、叙述

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。