资源描述：
《法定继承人的范围和顺序的调整与修改的法律思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第21卷第1期华北水利水电学院学报(社科版)Vol.21No.12005年2月JournalofNorthChinaInstituteofWaterConservancyandHydroelectricPower(SocialScience)Feb.2005法定继承人的范围和顺序的调整与修改的法律思考马新文(河南公安高等专科学校,河南郑州450002)摘要:法定继承人的范围和顺序,是法定继承制度的重要内容,但从法律设计层面应如何操作法学界观点不一。从尊重公
2、民财产权出发,结合计划生育国策和国外的立法经验,主张应根据宪法!、婚姻法!和继承法!的相关精神,扩大法定继承人的范围;在配偶的继承顺序设计层面,从维护我国现行的物权法体系的角度,主张应在现行的法律框架下维持配偶的第一顺序继承人的身份;在丧偶儿媳、丧偶女婿的集成问题上,现有法律用语虽不够科学,但并非一定要予以废除,尤其是我国人口结构正步入老龄化,由于社会养老保障体制还不够健全,赋予丧偶儿媳、女婿继承权,可以起到激励的作用,达到更好地赡养老人的立法目的;在关于血亲继承人的继承顺序方面,从现代人们的亲属观念的演变结合老年人的特殊利益的法律保护,主张采用亲等继承制优于
3、亲系继承制。关键词:法定继承人;范围;顺序;调整;修改中图分类号:D9235文献标识码:A文章编号:10084444(2005)01009203中华人民共和国继承法!(以下简称继承法!),是1985有财产的数量和种类的增加,变得越来越突出。年4月10日第六届全国人民代表大会第三次会议通过,自当然,一个国家法定继承人范围的宽窄,受到诸多因素同年10月1日起施行的我国第一部民事单行法。继承法!的制约,譬如经济发展水平、社会生活方式、民族习惯、亲属的颁布与实施,使我国的继承法律制度有了较系统、完整的观念等等。我国继承法!立法之初所
4、确立的∀宜粗不宜细#规定,对保护公民财产继承权、增进家庭成员之间的互助团的指导思想随着法治化进程的发展,已明显不合时宜。与世结、推动社会经济发展、稳定社会秩序,起到了积极作用。但界上其他国家相比较,我国是法定继承人范围最窄的国家之[2](P69)是,经过这十多年的经济高速发展和社会急剧变革,原有的一。为此,笔者主张,应根据宪法!、婚姻法!和继承关于法定继承人范围和顺序的规定,是否仍然合适,引起了法!所确立的基本原则适当扩大法定继承人的范围。法学界的争议,学者们见仁见智,莫衷一是。争议的焦点主(1)尊重公民财产权利已成为社会的共识,并上升到宪要是以下几个问题:法
5、定继承人的范围是否应当扩大;配偶法的层面。在被继承人未立遗嘱的情况下,从常理判断,死的继承顺序是否应当调整;丧偶儿媳、女婿的继承权是否应者总希望把自己的财产留给亲属。法定继承制度的设计应当废除;血亲继承人的继承顺序应当如何排列。当尽可能地符合这种愿望,避免出现遗产无人继承而∀归公#的局面。因此,有必要扩大法定继承人的范围。一、法定继承人范围的争议:维持还是扩大(2)计划生育作为我国一项基本国策已推行多年,由于法定继承通常又称为无遗嘱继承,它是指由法律直接规沉重的人口压力,这一政策在今后相当长的一段时间内将继定继承人的范围、继承的先后顺序以及遗产分配原则的一种续
6、实施。加之,现代社会的竞争压力,使得人们的生育观念[1](P480)继承方式。我国继承法!第二章对法定继承人的范围也发生了变化,结婚和生育的年龄普遍推迟。这在事实上缩和顺序、代位继承以及遗产的分配等内容作了较为明确的规小了我国法定继承人的范围。如在传统的中国乡土社会中,定。具体来讲,我国继承法!所确定的法定继承人包括:配其基本社群是∀小家族#,包括五代之内所有父系方面的亲偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母和对公婆、岳父属。而现代中国,社会的细胞却是以夫妻为核心的∀小家母尽了主要赡养义务的丧偶儿媳、丧偶女婿。对此,笔者结庭#,亲属之间的联系也大大减少。为
7、切实贯彻老有所养、老合社会实践认为此规定是颇有异议的。根据我国宪法!和有所终和权利义务相一致原则,应适度扩大法定继承人的范继承法!所确立的权利和义务相一致的原则,如法定继承人围,摒弃以往立法中的绝对化现象,强化权利与义务的协调以外的人对被继承人尽了主要赡养义务,在被继承人死亡时一致性,将∀是否对被继承人生前尽主要扶养义务#作为继承未留遗嘱的情况下,是应该进入法定继承人范围的,但按照顺序的首要标准,并以此来界定继承的份额。这样的话,与现行法律规定,他是绝对不能进入法定继承人范围的。诸如被继承人有血缘或姻亲关系的相关人即可进入法定继承人此类的问题,随着我国经济的发
8、展、人们社会观念的变化、私的范围。这与
