不同干预方法对缓解新生儿疼痛的效果观察

《不同干预方法对缓解新生儿疼痛的效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、·34·继续医学教育2013年10月第27卷第l嗍ContinuingMedicalEducation，Oct2013，Vo1．27，N0．10不同干预方法对缓解新生儿疼痛的效果观察廖艳芳(佛山市禅城区中心医院，广东佛山528031)【摘要】目的观察不同干预方法对缓解新生儿疼痛的效果，探索出有效的缓解新生儿疼痛的治疗办法。方法对本院从2011下半年一2012上半年收治的120例新生儿进行疼痛研究，并随机将其分为非营养性吸吮(NNs)组、对照组和体位支持组，且每组中都有4o例患者，然后对新生儿用针刺足跟，对其进行疼痛程度的评分，对新

2、生儿脚跟刺激前以及刺激后的20s、1rain、2rain、3mJn内分别记录其心率、呼吸以及哭声的持续时间，然后对新生儿疼痛的效果进行观察分析。结果新生儿的疼痛在不同干预方法下有不同程度的镇痛效果，非营养性吸吮(NNS)组在短时间内的镇痛效果要好于体位支持组，并且非营养性吸吮(NNS)组、体位支持组的疼痛缓解效果都明显对照组。结论新生儿对急性疼痛以及短暂性疼痛都是很敏感的，非营养性吸吮、体位支持对缓解新生儿疼有明显的止痛作用，另外，在临床中为缓解新生儿的疼痛采取不同的干预方法，对缓解新生儿疼痛的效果也是不同的，因此在临床中应该重视

3、对生儿疼痛的治疗管理。【关键词】新生儿；止痛；疼痛；干预方法；治疗效果【中图分类号】R473．72【文献标识码】A【文章编号】1004—6763(2013)10—0034—02DOI：10．3969／J．ISSN．1004—6763．2013．10．019随着社会的发展和生活水平的提高，对于新生儿疼痛的动作，以此来缓解婴儿的疼痛；体位支持组的40例新生儿研究也在不断深入中，人们也认识到新生儿更容易受到疼痛在疼痛刺激前抚触婴儿的皮肤，并给与婴儿屈曲体位，帮组的负面效应影响，不仅会影响儿童的中枢神经系统发育，还婴儿侧卧在床上且四肢抱团

4、，反复揉搓婴儿的背部、四肢以会影响儿童对痛觉的反应。临床上不管是足月儿还是早产儿，及胸腹。缓解婴儿的疼痛。痛觉传导的功能已经具备，应该具有感知疼痛的能力才行，1．3评估方法按照新生儿疼痛评估量表(NIPS)对120例应该及时认识新生儿疼痛的知识，对新生儿开展镇痛处理，新生儿的行为指标以及生理指标进行综合评估，给出新生缓解新生儿的疼痛。下面就探讨临床中缓解新生儿疼痛的儿的疼痛评分。总分在50分以上的为重度疼痛，29—49分干预方法，以及找到适合缓解新生儿疼痛的办法，具体报告的为中度疼痛，1—28分的为轻度疼痛，由专人观察婴儿在如下。

5、疼痛刺激后60min内的疼痛干预，对婴儿的各项疼痛反应进行评分。1资料与方法1．4统计学方法对本次的试验结果。我们采用统计学软1．1一般资料本院2011下半年一2012上半年收治的120件SSPS12．0对统计的数据进行处理，计量资料采用t检验，例新生儿进行研究，作为观察对象，对120例患者全部进行计数的资料采用检验，以P<0．05具有统计学意义。阿氏评分⋯，其中男性新生儿20例，女性新生儿16例，新生儿的全部日龄在4—5d左右；然后，随机将120例新生儿2结果分为非营养性吸吮(NNS)组、体位支持组、对照组，每组对非营养性吸吮(

6、NNS)组、体位支持组、对照组中新生都有40例新生儿，对其进行足跟穿刺，判定其疼痛效果；三儿的相关资料数据进行分析检测，三组中的新生儿在针刺后组中的新生儿在性别、出生时间以及出生体重等资料方面相的20s其心率、呼吸都与针刺前有明显差异，有统计学意义比较，其差异无统计学意义，具有一定的可比性。(e0．05)；新生儿疼痛程度方面，在干预方法下都有不同程度1．2试验方法对于120例新生儿进行疼痛刺激，不仅有的镇痛效果，非营养性吸吮(NNS)组在短时间内的镇痛效果足跟采血、插胃管、静脉穿刺还有气管插管、肌内注射等，要好于体位支持组，干预方

7、法下新生儿对疼痛的哭声持续时然后观察新生儿在干预方法下对疼痛的反应。对于观察组的间也明显小于对照组。非营养性吸吮NNS组比体位支持组40例新生儿在疼痛刺前不做任何的处理，只是给予常规的护在缓解短暂疼痛中有明显优势，非营养性吸吮NNS组的无疼理就直接就进行针刺；对于非营养性吸吮(NNS)组的40例痛人数明显多于对照组，三组的对比分析结果如表1所示。新生儿在疼痛刺激前在婴儿的口中放人奶嘴，增加其允吸的表1三组疼痛比较继续医学教育2013年10月第27卷第1嗍ContinuingMedicalEducation，Oct2013，Vo1．

8、27，No．10·35·经以上数据比较差异有统计学意义(P