资源描述：
《护理干预在缓解肝癌患者疼痛中的效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、护理干预在缓解肝癌患者疼痛中的效果观察许琳亓秀芳吕潇(莱芜市妇幼保健医院产一科山东莱芜271199)【摘要】目的：探讨针对肝癌患者实施专业护理干预对缓解疼痛的临床效果。方法：选取2010年9月到2014年12月间肝癌患者34例，随机分为常规组和护理组，常规组实施常规护理，护理组实施综合护理干预措施。结果:常规组护理后疼痛评分为2.13±0.87,护理组护理后疼痛评分为1.53±0.82,对比差异有统计学意义(t=7.382,P=0.031)；护理组护理后疼痛完全缓解4例,明显缓解6例，中度缓解5例，改善均优于常规组，对比
2、差异有统计学意义。结论:针对肝癌患者实施专业护理干预可以有效缓解患者疼痛，改善患者心理状态及护理满意度，值得临床推广应用。【关键词】肝癌；护理干预；疼痛；满意度；心理状态【中图分类号】R473.73【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2015)17-0311-02肝癌患者的末期患者会有较严重的疼痛感[1],木文为了探讨针对肝癌患者实施专业护理干预对缓解疼痛的临床效果，选取肝癌患者34例，随机分为常规组和护理组，常规组实施常规护理，护理组实施综合护理干预措施，现报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取2010年9月到2014年12月间科
3、室疼痛程度为II度以及III度的肝癌患者34例，随机分为常规组和护理组。常规组：男性10例，女性7例，年龄31〜69岁，中位年龄(46.38±5.91)岁。护理组：男性11例，女性6例，年龄34〜67岁，中位年龄(46.52±5.58)岁。1.2护理方法常规组实施常规护理，护理组实施综合护理干预措施，具体护理措施见讨论。1.3评价方法(1)疼痛评价：通过NRS方法进行疼痛评分，0分为无痛，10分为极度疼痛，每瞞3分分为一个疼痛等级，依次为轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛。(2)心理状态及护理满意度：参照文献［2］。1.4统计
4、学方法对结果使用统计学软件SPSS13.0分析，结果采取t检验及卡方检验，以P<0.05为差异有统计学意义的判断标准。1.结果2.1疼痛改善情况常规组和护理组护理前疼痛评分相近，对比差异无统计学意义。常规组护理后疼痛评分为2.13±0.87,护理组护理后疼痛评分为1.53±0.82,对比差异有统计学意义(t=7.382,P=0.031),见表1。护理组护理后疼痛完全缓解4例，明显缓解6例，中度缓解5例，改善均优于常规组，对比差异有统计学意义。表1疼痛评分对比组别n疼痛评分护理前护理后护理组176.43±
5、;1.201.53±0.82常规组176.47±1.482.13±0.87t—0.9027.382P—0.7620.0312.2心理状态及护理满意度改善护理组护理后心理状态良好12例，一般4例，护理满意13例，一般4例，心理状态及护理满意情况均优于常规组，对比差异有统计学意义，见表2。1.讨论本文实施的护理方式以常规护理为基础，包括：(1)口腔护理。(2)皮肤护理。(3)饮食护理。护理组患者在常规组患者基础上实施以下综合护理：(1)首先患者治疗环境要营造成温馨的氛围。(2)满足患者心理需要，多鼓励患者，帮助
6、患者树立信心。(3)—方面家属要对患者多多爱护，另一方面家属和护理人员之间也要多沟通，使患者和家属的情绪都得到抚慰。(4)疼痛护理：一方面分散患者对于疼痛的注意力[3-4],另一方面使用体表止痛等方法；指导患者实施胸式呼吸的方法[5】，取半卧位或者侧卧位减少疼痛。疼痛剧烈的患者，遵医嘱给予服止痛药等措施缓解疼痛。本文研究结果显示，常规组护理后疼痛评分为2.13&plUSmn;0.87,护理组护理后疼痛评分为1.53±0.82,对比差异有统计学意义(t=7.382,P=0.031)；护理组护理后疼痛缓解、心理状态、护理满意情况均优于常规
7、组，对比差异奋统计学意义，结果表明针对肝癌患者实施专业护理干预可以奋效缓解患者疼痛，改善患者心理状态及护理满意度，值得临床推广应用。【参考文献】[1]SUJia-qiang,CHIBao-rong,LIXiao'etal.InhibitionofDualSpecificOncolyticAdenovirusonEsophagealCancerviaActivationofCaspasesbyaMitochondrial-dependentPathway[J].CHEM.RES.CHINESEUNIVERSITIES,2012,28(3):465-4
8、71.[2】邱惠玉，丁少冰.人文关怀护理对晚期癌症患者临终需要的实施效果[」].中国社区医师,2010,12(11):19
