资源描述：
《利用sci进行科研工作者成果评价的新探索》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、中国图书馆学报双月刊年第期邱均平马瑞敏程妮利用进行科研工作者成果评价的新探索摘要是一个国际化的引文索引系统,收录的期刊有严格的审核标准,发文质量较高。目。前国外利用对科研工作者成果评价的最新方法是建立在指数和指数的考核基础上虽然二者在科研工作者成果评价中都有很重要作用,但也存在一些缺陷。论文质量指数的引人可。,以解决不同学科之间比较和时效性方面的问题进行科研成果评价时应将指数、指数和论文质量指数结合使用,将短期评价和长期评价结合使用。表。参考文献。关键词指数指数论文质量指数科研成果评价分类号加,一一一】放山即】呷硕政即
2、飞〕一,一山即明一一一一三可。是一个国际化的引文索引系统,收录的期刊利用进行科研工作者成果评价的现有着严格的审核标准,发表在这些期刊的论文有着较高的质量,容易引起较大关注。实必要性年,加菲尔德博士出版了《科学引文索引》同行评议在中国的可操作性如何一些学者,,,这个名词从此便风认为中国的科研工作者成果评价应该废除指标。。几十年,而利用同行评议同行评议是定性评价靡全球后成为中国学术界最时髦的词,语之一,科研工作者们的职称评定、奖金、评奖、经费的一种方法一般是科研工作者向评估委员会提交规,申请乃至院士评选,无不与挂钩。在国内
3、从定数量内的代表作同行专家对这些代表作进行审核,。年代中期便开始,一直持续和打分以及排序最终确定优劣这是国外学术界非了对评价功能的探讨,至今。“常通行的做法于是一些国内的学者便认为我们也应有的认为正成为现阶段科学管理和科学。、”该这样但是中国的学术界受传统文化政治环境等评价不可替代的强有力科技评估工具有的认为,,“的影响关系网络非常繁杂要想用定性的方法来评成了中国人愚蠢的想法,。的缩”有的认为“,”⋯⋯不估争议会比利用进行合理定量评价更广泛这写好坏参半应谨慎使用,管何种看法,我们认为,在当前中国科研环境下,利用些年来我
4、们可以发现中国学术界的各种评奖备受争,。进行科研工作者成果评价有其现实必要性。议并且时有学者揭出评奖黑幕的事件发生各种因,,立素的干扰使中国进行同行评议很难彻底实行下去可科研工作者应有国际化的科研眼光足于以说,同行评议的大环境一直还没在中国形成。一个良好的国际学术交流平台并得到国际同行的认中国自己的引文索引系统是否能满足于国内“我国人文社科研究评价体系的构建与实证分析”的研究成果之。本文系国家社科基金重点项目一第卷第期中国图书馆学报年月,卜学术界的评价要解决这个问题,首先要明确国内学表普赖斯奖获得者的指数按指数降序排列
5、术界现在进行科研定位是什,是仅满足于国内学者一么交流,还是要融人国际学术交流如果仅要实现前者币,、颐目标国内比较著名的《中国科学引文索引》中国科技论文与引文数据库护即和中国社会科学。引文索引便基本可以满足但是要实现后者目标,国内没有一个索引数据库可以实现,因为它们收,。』〕录的绝大数都是中文期刊影响力有限定量评价工】作自身的不。足使我们对更加依赖中国现在到了终止使用进行科研工作者成果评价的恰当时刻了吗事实上,现在终止岛来进行科研工作者评估时机尚不成熟。除了上述同行评议在中国难以实行及中国引文索引系统自身过于本土化问题等
6、原因,我们认为国内对于中的一些文献计量术语有着较大的误解,由误解而排斥或盲指数。“目评价比如有些学者往往在成果描述时写成当年初,科学计量学学家在”,年发表了一篇影响因子为的论文这是完全错误上发表了《指数的改进一指数》一文,正。的表达方式错误一是把期刊影响因子和论文影响。我们从他的题式提出指数这一概念目也可以看力混为一谈错误二是没有弄明白期刊影响因子的含出,指数是在指数的基础上演化而来,和指数,义某期刊当年的影响因子是前两年在该期刊发文在。的定有着紧密联系义为按论文被引次数降序排,。当年的平均被引情况和当年的论文没有关系
7、另外列,为排名前位的论文至少被引用犷次的最大还有一个取消评价的理由便是收录中国期刊过排。,。的确定方法是按照论文列号很明显,,少这的确是个事实但是我们更应该认真反思自己被,,二引次数从高到低排列当艺产时则卜,的期刊到底是否具有国际竞争力并如何改进这才是其了,中为按论文被引次数降序排列的论文序号。解决问题的根本之法表,示排名第位论文的被引次数表示排名前位所有论文被引次数累计。和国外利用对科研工作者成果评价的下面我们给出科学计量学界最高奖普赖斯奖获最新方法得者的指数。这里仍引用比利时科学计量学家指数论文数据见表。年月,美国
8、加州大学圣地亚哥分校的物表普赖斯奖获得者的指数按指数降序排列理学家赫希教授在《美国科学院院刊》一上发表《一种量化个人科研成果的指数》一文,正式石巧提出指数这一概念。指数一的定义是一个人的指数就是指他发表的所有论文中,有篇论只文分别被引用。了至少次确定的方法是按照论文被引次数降序排列,当时,则二一,其中为按论文被引次数降序排列的论文
