“不”字独用的否定功能和衔接功能

《“不”字独用的否定功能和衔接功能》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、维普资讯http://www.cqvip.com第19卷第8期乐山师范学院学报Vo1．19，No．82004年8月JournalofLeshanTeachersCollegeAug．2004“不”字独用的否定功能和衔接功能木张谊生’(上海师范大学语言研究所，上海200123)搞要：否定副词“不”可以分别表示两种尽管互有联系但性质截然不同的功能：语义否定功能和语用否定功能。前者属于语言的否定，后者属于元语的否定。“不”在不同的语境中，具有程度不等的衔接功能，不但衔接的语言单位可大可小，丰富多姿，而且

2、衔接的方式可隐可显，灵活多样。关键词：不；独用；否定；衔接’．中图分类号：H13文献标识码：A文章编号：1009—8666(20o4)08-oo0l—l0—L—jL一一“不”却相当复杂，尚有不少问题有待详细考察和、日IJ吾探讨。因此，我们准备从表达和篇章的角度对这一在现代汉语中，“不”是最为常用的一个否定现象作一番考察。副词，其基本的表达功能就是对事物、动作、性质、需要加以分辨的是，现代汉语中实际上存在关系等的真实性、确切性、相关性加以否定。在具着两种不同性质的独用的“不”：一种是应答性的，体使用

3、中，“不”可以分别具有述无、指反、示否和一般都用于对话中；再一种是陈述性的，通常多用禁阻等功能，而且，随着各种不同语境的差异，于叙述中。试比较：“不”的否定方式、否定辖域和否定焦点也都各有(1)“教她回娘家，是不是?你说一声就是不同。有关“不”的否定性质和否定功用。多年来，了，这点事也值得磕头?她是我的女儿呀!”金学者们以各种语言理论为背景，从不同的角度出三爷觉得自己既聪明又慷慨。“不，还有更麻发作了多方面的研究，业已取得了一定的共识。①烦的地方!她无论生儿生女，你得替钱家养活从句法功能看，作为一

4、个否定副词，不管具有着!⋯⋯”(老舍《四世同堂>)什么样的表达作用，“不”的分布位置，通常都是在(2)她极想躺一躺去，可是用力的控制住句中谓词性词语的前面充当状语。不过，与一般的自己。不，她不能再管自己的病；她必须立刻否定副词不同的是，“不”除了经常充当状语以外，想出搭救长子的办法来。(老舍<四世同堂>)有时也可以单独使用，充当独立成分或者说插入比较而言，前一种用法相对简单，而且邢福义语。对于这种非黏着性的、独用的“不”，迄今为止，(1982)已经作了比较详尽的分析，所以，本文只研虽然已有少数文章

5、涉及⑦，可总的说来，语言学界究后一种独用的“不”。本文主要讨论两个方面的尚未予以充分的关注。其实，尽管从句法功能和语问题：a在言语交际中，独用的“不”具有什么样的言运用的角度看，独用的“不”看似并不复杂，但是否定功用；b在语篇分析中，这类“不”又具有哪些从语言表达和篇章衔接的角度看，这种用法的收稿日期：2004-04-20·本项研究得到国家社科基金资助，批准号为00BYYO15。作者简介：张谊生，男，文学博士，上海师范大学人文学院教授，语言研究所副所长。维普资讯http://www.cqvip.c

6、om衔接、连贯功能。的眼泪不知不觉已经涌出了眼睛。1不，我不为了便于行文，我们下文直接用“不”来称说能没有她!(郑小芳《你怎么也想不到》)陈述性的独用的“不”；同时，必要时分别用“P”和(6)睡不着，他真想偷偷的起来，到曹宅“q”来指代“不”字前后的相关成分。再看看。反正事情是吹了，院中又没有人，何不去全几件东西呢?P『自己那么不容易省下二、语义否定和语用否定的几个钱，被人抢去，为曹宅的事而被人抢从言语交际的角度看，“不”的否定功能可以去。1为什么不可以去盆些东西呢。P『已经坐分为互有关联的两种表

7、达类型：语义否定和语用起来，又急忙的躺下去，好像老程看着他呢!否定。这两者的差异在于：语义否定是否定句子表心中跳了起来。1不，不能当贼，不能!刚才为达的命题的真实性，即否定句子的真值条件(truth自己脱干净，没去作到曹先生所嘱咐的，已经conditions)，而语用否定不是否定句子命题的真值对不起人：怎能再去偷他呢?不能去!穷死，不条件，而是否定命题的适宜条件(felicitycondi—偷!(老舍《骆驼祥子》)tions)。所谓适宜条件就是指为了达到特定目的和有时，间隔成分甚至可以是多个句子，

8、P和q适合当前的需要，语句在表达方式上应该满足的分别属于前后两个自然段。例如：条件(沈家煊1993)。据此，从表达的角度，可以把(7)一想到那个老者与小马儿，祥子就把独用的“不”分成两种：语义否定和语用否定，尽管一切的希望都要放下，而想乐一天是一天吧，二者有时存在着少数交叉、模糊之处。千吗成天际咬羞牙跟自己过不去呢?P『穷人(一)语义否定的命，他似乎看明白了，是枣核儿两头尖：幼虽然都是否定相关命题的真实性，但是，就小的时候能不饿死，万幸；到老了能不饿死，“不”和P、q的相互关系而言