资源描述：
《_论语_动词_为_的配价考察_刘云峰》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第28卷第2期哈尔滨学院学报Vo.l28No.22007年2月JOURNALOFHARBINUNIVERSITYFeb.2007[文章编号]10045856(2007)02011906论语!动词∀为#的配价考察刘云峰(广西师范大学文学院,广西桂林541004)[摘要]文章采用配价的方法,对论语!动词∀为#的五个常见义项,从配价格式、价位构成及它们之间的关系等方面进行考察;并在定量、定性分析的基础上对词义虚化与动词配价类型间的关系作了探讨,以期发现动词义项与配价能力间的某种对应关系。[关键词]论语!;动词∀为#;义项;配价[中图分类号]H042:H141
2、[文献标识码]A[2]吕叔湘先生说过:∀汉语语法研究至今还句法位置入手#。论语!动词∀为#的题元语没有走完动词中心论的道路,句子的中心还不义正是本文关注的焦点。止一个,但是,动词无疑是最重要的中心、核心、汉语是没有形态标志的语言,古代汉语更重心,许多别的成分都跟它挂钩,都被它吸引是如此,因而语序便成了重要的语法形式和手[1]住。#本文正是沿着这一方向的小小尝试。段。应该注意的是,语序的形成是建立在语义关系凝结的基础上的。所以,关注汉语语序就一、本文采用的配价标准应该关注汉语意义关系。目前,国内语言学界对配价的归属问题存本文的配价考察就是建立在对论语!动在两
3、种不同的看法:一种认为配价是语义范畴,词∀为#的语义分析基础上。代表人物有文炼、范晓、张国宪等;另一种认为二、∀为#的配价提取框架配价是句法范畴,主要有袁毓林等。然而,从所有的配价语法论文来看,没有一篇文章脱离句本文拟从以下几个方面对∀为#的价位进法而独谈语义,也没有文章脱离语义谈纯粹的行提取和测试:首先,从∀为#的意义出发,运用句法。事实上,至今似乎还没有人认为题元语义蕴涵测试法来估计它能支配的从属成分及(价)就是纯粹语法概念或语义概念。∀句法结数量(配价和数量)。其次,通过谓词抽象来考构形式要通过∃题元%反映语义关系,语义关系察谓词的伴随成分与谓词有无语义上的选
4、择关要通过∃题元%与句法形式挂钩。所以无论从系。最后,从形式上运用消元测试法、提问测试句法语义哪头入手,∃题元%都应是联系两者的法、介词标志来审定从属成分哪些是可有的,哪∋接口#,∀如对题元的作用期望高,或者更多注些是必有的。意题元语义的人,必然考虑从∃施受事%关系这三、句例的选择一头入手&&而对题元作用期望不高,或者更多注意题元形式的人,可能考虑从∃主宾语%等论语!中含∀为#字的句子,按以下几点要[收稿日期]2006-03-17[作者简介]刘云峰,男,江西峡江人,2004级硕士研究生,主要从事古汉语语法研究。120哈尔滨学院学报2
5、007年求进行选择:夫子为卫君乎?(述而!)1.只考虑动词∀为#,不是动词的∀为#不予由也为之,比及三年,可使有勇,且知方也。考虑。如:∀子华使於齐,冉子为其母请粟。#(先进!)(雍也!)∀君子质而已矣,何以文为?#(颜∀为1#支配的主体成分称为∀施事#,支配渊!)前一句的∀为#是介词,后一句的∀为#是的客体成分称为∀受事#。这格式是∀为1#最基)语气词,所以不加考虑。本的配价格式,以下2~12的格式都是在本2.∀所#字结构和∀者#字结构中的动词式的基础上,直接或间接通过或省略或扩展的∀为#不考虑。如:∀狂者进取,狷者有所不为方法变化而来的。也。#(子路!)∀所#字结构和∀
6、者#字结构是体2.∀为#+受事(7例)词性结构,结构中的动词∀为#不是句子直接成譬如为山,未成一篑,止,吾止也!(子分,因而不在考虑之列。罕!)3.与其他词组成固定结构并且不宜拆分的无乃为为佞乎?非敢为佞也,疾固也。动词∀为#,不予考虑。如:∀无为而治者,其舜(宪问!)也与!#(卫灵公!)句中的∀无为#已凝结成一这是在1格式的基础上省略动作行为的个固定结构,所以不考虑。∀施事#得来的配价格式。被省略的语义角色,4.不作谓词,只用作其他句法成分的动词或者不必讲出或者可根据上下文用语义蕴涵的∀为#不予考虑。如:∀见为不为,无勇也。#方式加以补足。这种受语用影响而省略的语义(为政
7、!)角色应该看作动词的配价成分(后面的配价格5.如处于小句中,则仅考虑∀为#在小句中式中的省略情况均如此,其处理方式也相同)。的配价。如:∀恶不仁者,其为仁矣,不使不仁3.施事+受事+∀为#(1例)者加乎其身。#(里仁!)只考虑∀其为仁矣#中夫子何为?(宪问!)∀为#的配价。这是在1格式的基础上,∀受事#宾语提前6.在连动句中,只考虑动词∀为#的配价,而来。站在现代汉语的立场来讲,该式是倒装;不考虑其他动词。如:∀卫君待子而为政,子将站在先秦语法的角度来讲,疑问句中疑问代词奚先?#(子路!)只考虑∀为#的配价情况,
