欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:52622245
大小:67.00 KB
页数:5页
时间:2020-03-29
《头颅血管核磁共振在诊断脑血管性痴呆中的临床价值探讨.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、头颅血管核磁共振在诊断脑血管性痴呆中的临床价值探讨湖南省湘潭市中心医院南院区4M101【摘要】目的分析头颅血管核磁共振在诊断脑血管性痴呆中的临床价值。方法选2015年4月至2016年6月在我院进行就诊的脑血管性痴呆患者30例为实验组,选同时期的阿尔茨海默并症患者30为对照组,两组患者均进行头颅血管核磁共振的检查,分析核磁共振检查的临床效果。结果实验组与对照组的大脑左右径值比较,差异显著(PV0.05)。左侧海马体积进行对比,实验组患者要大于对照组,两组数据比较,差异有统计意义(PV0.05)。另外,实验组在颍叶沟间距及右侧的海马体积等指标
2、进行比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)o结论头颅血管核磁共振能够详细的区分脑血管病症,可以明确分辨脑血管性痴呆与其他痴呆性病症,在临床诊断及治疗上具有重要意义。【关键词】头颅血管;核磁共振;脑血管性痴呆;临床价值【abstract】objectivetoanalysethecranialvascularclinicalvalueofmriinthediagnosisofcerebralvasculardementia.MethodtochoosebetweenApril2015andJune2015inourhospitaltos
3、eeadoctorof30patientswithcerebrovasculardementiaastheexperimentalgroup,choosethesameperiodinpatientswithalzheimer'sdiseaseand30ascontrolgroup,twogroupsofpatientswithcranialvascularnuclearmagneticresonancecheck,checktheclinicaleffectofanalysisofnuclearmagneticresonance(NMR
4、).Resultscerebraldiametervalueoftheexperimentalgroupandcontrolgroup,sign讦icantdifferenee(P<0.05).Lefthippocampalvolumeiscompared,theexperimentalgrouppatientsthanincontrolgroup,twogroupsofdatacomparison,thediffereneehadstatisticalsignificance(P<0.05).Inaddition,theex
5、perimentalgroupinthetemporallobegroovespacingandontherightsideofthehippocampalvolumeindexcomparison,thedifferenceswerestatisticallysign讦icant(P<0.05).Conclusioncranialvascularnuclearmagneticresonance(NMR)todistinguishbetweencerebrovasculardiseaseindetaiLcanclearlydisti
6、nguishthecerebralvasculardementiaandotherdementiasymptoms,isofgreatsign讦icanceinclinicaldiagnosisandtreatment.【keywords]headbloodvessels;Nuclearmagneticresonance(NMR);Vasculardementia;Clinicalvalue随着医疗科技的不断进步,核磁共振检查方式在临床上得以广泛应用,并取得较好的临床诊断效果。随着人口老龄化,脑血管疾病的患者日益增加,老年人发牛痴呆的可能
7、性极大,因而需要对脑血管进行具体的判断诊治[1]。本次就2015年4月至2016年6月在我院进行就诊的脑血管性痴呆患者30例为主要的研究对象,分析头颅血管核磁共振诊断脑血管痴呆的临床效果,现报道如下:1资料与方法病例资料选2015年4月至2016年6月在我院进行就诊的脑血管性痴呆患者30例为实验组,选同时期的30例阿尔海茨默病患者为对照组组。实验组中有男性患者14例,女性患者16例,年龄均在34-72岁之间,平均年龄为50.8岁。对照组患者中有男性患者13例,女性患者17例,年龄均在35-74岁之间,平均年龄为52.0岁。两组之间的年龄性
8、别各数据显示,差异并不明显(P>0.05),两组之间可以进行比较。1.2方法两组患者均采用核磁共振以进行检查,首选,对患者进行TIW1>T2W1>Flair三个常规性检查。之后再对患者实施增强
此文档下载收益归作者所有