欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:52609612
大小:67.00 KB
页数:5页
时间:2020-03-29
《针灸治疗颈椎病疗效观察与评估.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、针灸治疗颈椎病疗效观察与评估(广东省揭阳市人民医院康复医学科广东揭阳522000)【摘要】耳的:探讨针灸治疗颈椎病的疗效。方法:选取我院自2013年2月至2014年5月期间收治的80例颈椎病患者作为本次的临床研究对象,并将其进行数字化随机分为对照组与观察组2组,每组各有患者40例。对照组采取常规牵引疗法进行治疗,观察组则在对照组的治疗基础上增加实施针灸治疗。结果:观察组患者的症状改善情况(手臂麻木、颈肩痛、恶心、眩晕)以及总有效率均较对照组更优异(P〈0・05)。结论:针对颈椎病患者,使用针灸治疗的效果更为显著,值得在临床上进一步的推广
2、。【关键词】针灸;颈椎病;疗效观察颈椎病是颈椎骨关节炎、增生性颈椎炎、颈神经根综合征、颈椎间盘脱出症的总称,其主要病因是由于颈椎长期劳损、骨质增生、韧带增厚以及椎间盘脱出从而引起颈椎脊髓、神经根或椎动脉受压,导致患者出现一系列功能障碍等临床症状,严重影响了患者的生活质量[1]。本文当中,针对针灸治疗颈椎病的效果进行了以下具体分析。1资料和方法1.1基线资料选取在我院接受治疗的80例颈椎病患者作为本次的临床研究对象,并将其进行数字化随机分为对照组和观察组2组,每组各有患者40例。观察组40例患者中:男21例,女19例;年龄在(24-78)
3、岁,平均年龄为(41.32±10.33)岁;病程在(1.20-15)年,平均病程为(6.86±0.64)年。对照组40例患者中:男18例,女22例;年龄在(25-74)岁,平均年龄为(42・33±11・21)岁;病程在(1-16.10)年,平均病程为(6.54±0.57)年观察组和对照组两组患者对比其性别比例、平均年龄、平均病程各项基线资料均差异不明显(P>0.05),能够进行一个科学的研究对比。1.2方法对照组:该组40例颈椎病患者采取枕颌带进行常规牵引治疗,具体方法为将患者颈前弯曲50,其枕颌带的重量保持在5公斤左右,给患者采取卧位
4、姿势进行治疗,一天进行治疗一次,一次持续三十分钟至六十分钟,一共治疗十天。观察组:该组40例患者则在以上治疗的基础上增加针灸治疗,根据患者的临床症状以及CT和X线检查结果,给予患者进行针对性的选穴针灸,其主要穴位为风池、夹脊、大椎以及天柱。具体施针方法为:帮助患者取正坐位,叮嘱其放松颈部,给患者进行常规皮肤消毒后,采用毫针直刺穴位1.0-1.5寸之间,患者得气后,采取平补平泻的方法,直到患者感觉到过电样的麻感或肢体麻木,将毫针留在穴位处30分钟,隔一天进行一次,选在上午九点左右进行最佳,进行10次为一个疗程。1.3观察指标及疗效判定标准
5、1.3.1观察指标观察两组患者的症状改善情况(手臂麻木、颈肩痛、恶心、眩晕)。1.3.2疗效判定标准根据患者的临床症状进行疗效判定:治愈:患者的临床症状全部消失,各项肢体功能恢复正常。显效:患者的临床症状基本消失,各项肢体功能逐渐恢复正常。有效:患者的临床症状有所好转,各项肢体功能有所恢复。无效:患者的临床症状未改善,各项肢体功能未改变或加重。综上所述,患者的总有效率为治愈率、显效率、有效率之和。1.4统计学处理两组颈椎病患者所有的研究数据均使用SPSS19.0软件进行处理,用卡方检验患者的总有效率,用“%”表示;患者的症状改善情况采用
6、均数土标准差(土S)表示,用t进行检验。以P<0.05代表两组患者治疗后的各项观察指标存在差异。2结果治疗后两组患者的显效率与有效率的对比差异不大(P>0.05),但观察组的治愈率以及总有效率均高于对照组(P〈0.05)。各项观察指标具体对比数据详见下表1、表厶3讨论随着社会的发展以及生活节奏的加快,颈椎病的发生率越来越趋于年轻化,该病症的主要临床表现为颈肩痛、头晕头痛、手脚麻木等,严重者会出现肌肉萎缩、下肢痉挛、行走困难,更甚至会出现四肢麻痹、大小便障碍、瘫痪等,严重影响了患者的日常工作以及生活质量[2-3]o颈椎牵引是治疗颈椎病常见
7、的治疗手段,该方法能够有效的解除神经、血管以及脊髓的压迫,能够快速的缓解脊椎病的症状,该方法虽然能够达到一定的治疗效果,但对恢复患者脊椎原有的止常弧度以及重建应力分布作用不大,因此治疗的效果并不是很明显[4]。针灸治疗颈椎病是屮医治疗屮的传统治疗方法,该方法具有止痛解痉、通利关节、调理脏腑的作用,本研究中针对风池、夹脊、大椎以及天柱四个穴位进行施针,有效的缓解了患者的颈部肌群的紧张状态,促进了颈部的血液循环,舒缓了血管及肌肉痉挛,纠止关节紊乱等,从而达到了恢复患者颈椎正常的目的[5]。本研究表明,两组患者在经过不同的方法进行治疗后,观察
8、组患者的总有效率为97.50%,对照组的总有效率为80.00%,对比可见,观察组的治疗效果较对照组显著(P〈0・05)。总之,针对颈椎病患者,采取针灸治疗的效果更为显著,值得在临床上的进一步使用。【参考文献
此文档下载收益归作者所有