gre argument论据逻辑漏洞分析-智课教育旗下智课教育

《gre argument论据逻辑漏洞分析-智课教育旗下智课教育》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、智课网GRE备考资料GREargument论据逻辑漏洞分析-智课教育旗下智课教育要想考好GRE写作中的argument，迅速找到其逻辑漏洞的能力是不可缺少的。那么逻辑漏洞有哪些呢?考生应该如何应对呢?一起来学习GREargument论据逻辑漏洞分析吧!GREargument论据逻辑漏洞分析，主要从argument题目中经常的一些逻辑错误着手，帮助考生分析逻辑错误的应对方法，帮助考生迅速提升写作成绩!论据逻辑漏洞分析的重要性。Argument考查考生根据具体的题目要求，理解、分析、评价论证的能力，以及考生在写作中清晰表达自己评价的能力。考

2、生的任务是根据题目要求，批判性地检查作者的推理思路，以此讨论作者在文中体现出的逻辑合理性。此题型考查考生对于论证结构——即把各元素联立起来形成一条推理线并构建逻辑简图的能力，以此来体现批判性思维、洞察性阅读和分析性写作能力。所以寻找论据逻辑漏洞是写作的关键环节。更多精彩内容请点击》GREArgument低分原因剖析论据逻辑漏洞之错误分类。论据逻辑漏洞主要是分为以下三类：1、混淆数字与比例,主要是指有些文章提到一个看似比较大的数字，说明有很多人都对这个变化感到满意，但是实际上我们并不能知晓这个数字，对于总体基数来说是否够大。2、调查的准确

3、性，是指文中出现的investigation选择的样本，数量，调查所问的问题，机构的资质，调查的时效性，调查结果的分析等是否都符合要求。3、数据信息的完整性，是指有的调查只统计了小范围的数据，而这个范围的数据不足以证明整个论证的范围，这种情况也是可以进行反驳的。更多精彩内容请点击》GRE写作Argument备考四大步骤论据逻辑漏洞之不恰当逻辑关系。论证的缺陷，主要体现在论证过程中出现的不恰当的逻辑关系。最常见的不恰当的逻辑关系主要有四类。第一类是因果错误，例如将时间先后顺序，误认为因果关系，从而将因果关系倒置或者忽略其他可能的原因。面对

4、因果错误，考生可以大胆抓住这个漏洞，展开论证即可。第二类是类比错误，指将不具有可比性，特别是细节相差较大的内容，放在一起进行错误的类比，从而得到不恰当的结论。第三类是草率推广和总结，一般会将原有的概念范围，进行扩大或缩小，或者通过个体的情况来概括整体的情况;也有可能是用现在的情况来草率地推测将来的情况。第四类是偷换概念，是指两个事物有部分重合的相似点，但是还有一部分不一样，而文章却将他们理解成了一样的意思，这种情况也是非常常见的。以上这四类错误考生需要在写作过程中优先寻找，因为这些论证的缺陷最可以体现考生的逻辑辩证思维。更多精彩内容请点

5、击》GREargument常见错误有哪些以上就是关于GREargument论据逻辑漏洞分析的经验分享，主要从argument题目中经常的一些逻辑错误着手，帮助考生分析逻辑错误的应对方法，帮助考生迅速提升写作成绩。