欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:52602819
大小:64.50 KB
页数:4页
时间:2020-03-29
《东丰站新旧站址对比各要素产生差异浅析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、东丰站新旧站址对比各要素产生差异浅析摘要:2011年12月31口20:00,东丰县国家级气象观测站由东丰县东丰镇西门外路迁移到东丰县拉拉河镇增福村一组。二者直线距离3200m,新旧站址观测场高度差为2.4m0为了掌握新旧站址因地理位置、周围环境不同而产生的要索差异,根据站址迁移和对比观测的要求,于2011年全年对新旧站址的相关要素(气温、本站气压、相对湿度、降水量、风向风速、地温等)进行了对比观测,下面我们就气温、本站气压、相对湿度、风速进行差值对比分析。关键词:东丰县;新旧站址;差值中图分类号:X21文献标识码:A1新旧站址差值对比分析由于2011年全年资料都进行了对比,现就
2、比较有代表性的1月、4月、7月新旧站址同期气温、本站气压、相对湿度、风速进行对比分析。1.1气温的差值对比从表1可以看出,新站址月平均气温、月极端最高气温、月极端最低气温整体比旧站址偏低。新址口平均气温低于旧址的口数达80%,气温在突然升高或降低过程中,两站址的温差变化也会稍加明显。新旧站址的气温H变化趋势、极端气温出现H期基本也一致。表1各月气温差值对比(°C)1月平均气温4月平均气温7月平均气温1月极端最高气温4月极端最高气温7月极端最高气温1月极端最低气温4月极端最低气温7月极端最低气温新址-22.06.323.7-2.322.131.4-36.4-7.312.8旧址-2
3、1.06.623.6-1.822.631.0-34.5-7.313.3差值-1・0-0.30.1-0.5-0.50.4-1.90.0-0・51.2相对湿度的差值对比从表2可以看出,相对湿度变化规律明显,新址基本高于旧址,通过对两站口平均相对湿度的对比,发现口相对湿度变化的趋势一致,各月最小相対湿度出现日期基木相同。表2各月相对湿度、本站气压差值对比1月平均气温/°C4月平均气温/°C7月平均气温/°C1月平均气压/hPa4月平均气压/hPa7月平均气压/hPa新址695774984.6971.3965.4旧址695478984.9971.6965.7差值03-3-0.3-0.3
4、-0.31.3本站气压的差值对比从表2可以看出,新址的平均本站气压均比旧址本站气压稍低,差值为-0.3hPa,各月差值比较接近,规律性良好。1・4风向风速的差值対比从表3可以看出,新址的平均风速、最大和极大风速均比川址偏大,出现大风的次数明显比旧址多,风向差异基本不大,最大和极大风速出现日期也基本相同。表3各月风速的差值对比1月2min风速/m•sT4月2min风速/m•s~l7月2inin风速/m•sT1月最大风速/m•s-14月最大风速/in•s-17月最大风速/m•sT1月极大风速/m•s-14月极大风速/m•s-17月极大风速/m•s-1新址1.73.31.89.113
5、.68.411.619.312.3旧址1.32.72.06.911.27.410.116.011.7差值0.40.6-0.22.22.41.01.53.30.62新旧站址气象要索产生差异的原因分析2.1气温产生差异的原因分析主要受两站周围环境的影响,III址距离城区较近,城区人口密度大,工业生产、居民生活、交通运输所排放出的热量直接影响空气温度,城市热岛效应较强;新址位于城区西侧农村,受人类活动较少,周围空旷,无高大树木和建筑物。同时下垫面环境的性质不同。旧址周围均为蔬菜大棚,白天吸收热量,也严重影响了周围的空气温度;新址周围均是农田,以玉米为主。因此,两站的温度产生一定差异。
6、2.2相对湿度产生差异的原因分析主要受测站周围环境和下垫面性质的影响,环境相同的条件下,气温增高会引起相对湿度的降低。新址环境下垫面植被覆盖率明显高于旧址,由丁植物的蒸腾作用使得空气中的相对湿度增人。2.3本站气压产生差异的原因分析本站气压随海拔高度的增加而降低,新旧站址高度差为2.4m,所以新址本站气压比旧址稍低。2.4风速产生差异的原因分析风速偏大的原因主要是受周围环境和下垫面性质的影响,旧址城区中建筑物增大了地面粗糙度,使得下垫面摩擦系数增大,易在背风坡形成湍流,使风速削弱,导致旧址风速比新址风速小。3结语通过分析可得出,各气象要索的变化受地理位置、海拔高度,站址周围环境
7、、下垫面的性质、经纬度、器差以及自动站型号等多重因素的影响,但受海拔高度、站址周围环境、下垫面性质的影响较大,其余因索影响较小。
此文档下载收益归作者所有