国学经典传承中的编辑智慧及其现代意义.pdf

国学经典传承中的编辑智慧及其现代意义.pdf

ID:52432864

大小:198.68 KB

页数:4页

时间:2020-03-27

国学经典传承中的编辑智慧及其现代意义.pdf_第1页
国学经典传承中的编辑智慧及其现代意义.pdf_第2页
国学经典传承中的编辑智慧及其现代意义.pdf_第3页
国学经典传承中的编辑智慧及其现代意义.pdf_第4页
资源描述:

《国学经典传承中的编辑智慧及其现代意义.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第24卷第2期重庆教育学院学报Vol.24No.22011年3月JournalofChongqingEducationCollegeMarch,2011国学经典传承中的编辑智慧及其现代意义敬亚平(重庆教育学院学报编辑部,重庆400067)摘要:国学经典传承中体现出了古代国人的三大编辑智慧:堪称编辑学“元理论”的“述而不作”与“以述为作”;展现大视野、大格局和大气度的“会通古今”;肯下硬功夫的“分类编目”。这三大智慧有助于我们回归编辑的职业本位,拓展编辑学者化的路径,萃取电子信息时代海量书刊之精华传诸后世。关键词:国学;经典传承;编辑智慧;启

2、示中图分类号:G23文献标识码:A文章编号:1008-6390(2011)02-0054-04国学典籍,汗牛充栋。正如庞朴先生所言,中国延续,不创造发明”,简单明了。[2]张舜徽界定“述”与可以说是一个“书香门第”的国家,是世界上写书、藏“作”:“凡是前无所承,而系一个人的创造,这才叫做书、出版书最多的国家。这些书中的精华能够流传至‘作’,也可称‘著’;凡是前有凭藉,而但加以编次整今,前人编纂、整理、分类等工作功不可没,如我们现理的功夫,这自然只能叫做‘述’。”[3]这就与我们要在所看到的归类于经、史、子、集中的国学经典。千百讨论的编辑智慧

3、搭上了界。年来,先贤学者从文、史、哲等传统学科入手,对这些简言之,“述”是述说、阐释、传承,“作”是发明、经典的各个方面进行了博大精深的研究,但从编辑创造、出新。“述而不作”表明的是孔子传承上古历史学视角着墨的不多。原因无它,因为编辑作为一项工文化的态度和原则,同时这种态度和原则又体现在作是古老的,而成为一门学科则是新兴的。《词源》将他“删诗书,定礼乐,赞易道,修春秋”的编辑实践活“编辑”一词释义为“收集材料,整理成书”,就未能涵动中,就与编辑学发生了关联。由此可以认为,孔子括近代以来报纸、期刊和电子传媒出现后的编辑的是中国编辑学的开山祖师

4、,其“述而不作”体现了高全部意义,但用于指证国学经典的编辑整理就十分度的编辑智慧,堪称中国编辑学的“元理论”。契合。自殷商时期的史官、巫师、乐师开始,一直到明我们之所以说“述而不作”是中国编辑学的“元清时期的经学大家,对于国学经典“收集材料,整理理论”,是因为孔子最早对编辑及其对象主客体之间成书”的努力就从来没有停止,国学经典也就是在历的关系进行了定位。编辑面对编辑对象时,最主要的朝历代的不间断的“收集整理”中得以传承。国学经职责是“述”,而不是“作”。正如有论者所说,“所谓‘述典传承中体现出了古代国人的三大编辑智慧:堪称而不作’即尊重史实

5、,保持原来的文章,不无根据地想编辑学“元理论”的“述而不作”与“以述为作”;展现象乱编”、“保持原作的文辞,不随便添加己意”。[4]大视野、大格局和大气度的“会通古今”;肯下硬功夫然而,从编辑实践来看,编辑仅仅是“述”而不的“分类编目”。这三大智慧有助于我们回归编辑的“作”,是不可能的。编辑并不是木偶,编辑在“述”的职业本位,拓展编辑学者化的路径,萃取电子信息时同时,也需要发挥自己的主体性,适时而“作”。就孔代海量书刊之精华传诸后世。子而言,他也并不是“不作”,而是“以述为作”的,这一点前人多有论述。孔子在编辑整理六经的过程中,一、述而不作

6、:编辑职业的定位及其修正是有所选择的,有所褒扬,有所批判的。他所倡导的“述而不作”语出《论语·述而》,原文是:“述而不“无征不信”、“多闻阙疑”、“不语怪力乱神”、“寓褒贬作,信而好古,窃比于我老彭。”杨伯峻的译文为:“阐于春秋”等,就是某种意义的“作”。冯友兰说:孔子述而不创作,以相信的态度喜欢古代文化,我私自和“以述为作”的精神,“传之于后来的儒家,孟子荀子我那老彭相比。”[1]李零解释“述而不作”,“是只继承及所谓七十子后学,大家努力与以述为作,方构成儒收稿日期:2010-03-26作者简介:敬亚平(1963-),男,湖南桃源人,重庆

7、教育学院学报编辑部,副编审。·54·家思想之整个系统。所以《易》是本有,是儒家所述,大财源。在新形势下我们如何“以述为作”,创新思而《系辞》、《文言》等,则为儒家所作,而《易》在思想路,与时俱进,至关重要。简单的翻印或随意的取舍,史上的价值,亦即在《系辞》、《文言》等。《春秋》是本会使国学经典的传承停滞甚或倒退。现在一些出版有,是儒家所述,而《公羊传》等则是儒家所作,而《春社在出版古代典籍时或粗俗草率,错漏百出,令人瞠秋》在思想史上的价值,亦即在《公羊传》等。”[5]但在目,或花样翻新,迎合时俗,荒诞不经,应该引起重中国古代,“以述为作”始

8、终是以述为主,经学为尊,视。众学为从。至朱熹集注《四书》,编纂《资治通鉴纲目》二、会通古今:成就编辑大家的必由之路等,明确宣示明正统、斥篡贼,立纲常、扶名教,除史弊、法《春秋》,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。