在役桥梁构件承载能力安全性实用分级标准研究.pdf

《在役桥梁构件承载能力安全性实用分级标准研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第30卷第12期2013年12月公路交通科技JournalofHighwayandTransportationResearchandDevelopmentV01．30No．12Dec．2013doi：10．3969／j．issn．1002—0268．2013．12．011在役桥梁构件承载能力安全性实用分级标准研究石云1，李松辉2，杨柳3(1．鲁东大学土木工程学院，山东烟台264025；2．山东科技大学土木建筑学院，山东青岛266510；3．荣乌高速公路烟台管理处，山东烟台264000)摘要：针对国内外已有混凝土构件承载能力评定方法的不足，结合现行相关规范，按“校准法”分析了各类构件不

2、同可靠指标限值对应的抗力系数值，并由此提出了各结构安全等级下在役桥梁受弯构件承载能力评定的分级标准：采用《公路工程可靠度设计统一标准》中抗力与荷载效应的实际分布类型，对各类构件的在该分级标；隹下的可靠指标进行了校核，在控制不同安全等级4类构件下限可靠指标降低量均不超过一个数量级差的前提下，提出了钢筋混凝土构件承载能力等级评定标准。分析结果表明，所提出的承载能力分级标准减少了承载能力分级计算的工作量，完善了现有桥梁养护、检测评定体系，具有普遍的适用性，可用于在役桥梁构件承载能力的评定分级j关键词：桥梁工程；桥梁构件；分级标准；可靠指标；承载能力评估；安全性中图分类号：U447；U448

3、．33l文献标识码：A文章编号：1002—0268(2013)12—0069一11StudyonPracticalGradingStandardofSecurityofBearingCapacityofExistingBridgeMembersSHIYunl，LISong．hut2，YANGLiu3(1．SchoolofCivilEngineering，LudongUniversity，YantaiShandong264025，China；2．SchoolofCivilEngineeringandArchitecture，ShandongUniversityofScienceandT

4、echnology，QingdaoShandong266510，China；3．Rongcheng—WuhaiFreewayAdministrationinYantai，YantaiShandong264000，China)Abstract：InviewoftheshortcomingsofexistingevaluationmethodofbearingcapacityofconcretemembersathomeandabroadandcombiningwithCodeforMaintenanceofHighwayBridgesandCulverts，etc．，theresist

5、ancecoefficientvalues，whichcorrespondtothereliabilityindexlimitsofdifferentkindsofconcretemembers，areanalyzedundertheguidanceofcalibrationmethod．Then，thegradingstandardtoevaluatebearingcapacitiesofflexuralmembersofexistingbridgesunderdifferentstructuralsafetylevelsisproposed．Thereliabilityindex

6、esofdifferentkindsofbridgemembersunderthisgradingstandardarecheckedbyusingtheactualdistributionpatternofresistanceandloadeffectsinUn莎edStandardforReliabilityDesignofHighwayEngineeringStructures．Thegradingstandardtoevaluatebearingcapacityofreinforcedconcretemembersisproposedunderthepremisethatth

7、ereductionsoflowerlimitofreliabilityindexesof4kindsofmemberswithdifferentreliabilitylevelscannothigherthanoneorderofmagnitudedifference．Theanalyticresultshowsthattheproposedgradingstandardofbearingcapacitynotonlyreducedtheworkload