协同商品设计中供应商选择方法的研究.pdf

协同商品设计中供应商选择方法的研究.pdf

ID:52405105

大小:201.43 KB

页数:3页

时间:2020-03-27

协同商品设计中供应商选择方法的研究.pdf_第1页
协同商品设计中供应商选择方法的研究.pdf_第2页
协同商品设计中供应商选择方法的研究.pdf_第3页
资源描述:

《协同商品设计中供应商选择方法的研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、先进制造系统管理运作现代制造工程2010年第11期协同商品设计中供应商选择方法的研究郭克红(青岛科技大学机电工程学院,青岛266061)摘要:协同商品设计中,供应商的选择至关重要。首先建立一套具有一定灵活性的综合评价指标体系,为不同的企业提供不同的需求选择;然后运用熵权系数法确定评价指标的权重;再通过TOPSIS法对供应商进行优劣排序。最后通过一实例进行分析。关键词:供应商选择;评价指标;熵权;优劣解距离法中图分类号:TP31文献标识码:A文章编号:167l—3133(2010)11--0013---03Res

2、earchonsupplierselectionofcollaborativecommoditydesignGUOKe·hong。(CollegeofElectromechanicalEngineering,QingdaoUniversityofScience&Technology,Qingd8.0266061,Shandong,China)Abstract:Supplierselectionisveryimportantincollaborativecommoditydesign.Firstsetupafle

3、xibleevaluatingfactorssystemforenterprisestochoose,thenworkedouttheweightsofevaluatingfactorsusingtheentropyweightmethodandgivodtheorderofsupphersusingTOPSISmethod.Atlast811exampleW88illustrated.Keywords:supplierselection;evaluatingfactor;entropyweight;TOPSI

4、Smethod0引言客户定制、个性化市场的需求以及全球化大协作的来临,使得企业必须以最短的产品上市时间、最好的产品质量和最优的产品价格等来提高自己在市场中的竞争力,而快速创新设计是适应这种市场需求的有效途径,协同商品设计就是基于快速创新的目的所提出的。1协同商品设计协同商品设计(CollaborativeCommodityDesign,CCD),就是指企业在新产品开发过程中,能够将客户的需求、制造商的制造能力和供应商的供货能力充分考虑进来,在设计过程中就能及时获得与产品有关的所有信息,如产品外形、成本、质量和功

5、能等信息,保证了设计工作始终朝满足客户需求的方向发展,让企业在新产品上市之前就能够获知其主要的产品信息。企业不仅要满足客户的需求,而且也能够及时与制造商、供应商等合作伙伴交换信息【lJ。在协同商品设计系统中,利用创新设计软件作为设计工具,先创成概念结构方案,然后通过概念.实体匹配操作,形成产品的实体结构方案。再从实体方案结构构成中获得该方案整体零/部件列表。每个零/部件均可以找合适的供应商进行生产;整个产品生命周期内的所有工作也均可以找到相关人员或集体(委托设计单位或供应商)协作完成。通过供应商的供货使产品开发

6、的流程简单化,使得每个企业都集中于自己的核心业务,提高产品质量并缩短上市时间。而找到最合适的供应商无疑是关键之所在。2供应商选择的综合评价指标体系供应商选择的综合评价指标体系是企业对供应商进行综合评价与选择的依据和标准。目前,对供应商评价的指标体系大多都是针对某种具体行业、企业或产品需求的。但不同环境下供应商的评价指标体系是不一样的。本系统所创建的综合评价指标体系具有一定的灵活性,不同的企业或不同的产品需求,可以从预先设定的诸多评价指标中选择,形成不同的评价指标体系。结合大多数企业的实际要求,并本着系统全面、简

7、明科学的原则,设定的诸多评价指标包括:产品价13现代制造工程2010年第11期先进制造系统管理运作格、产品质量、供货期、合同完成率、送货准确率、用户满意度、服务范围、售后服务质量、维修服务时间、生产能力、技术水平、市场占有率、市场应变能力、创新合作能力、标准化水平、自动化水平、信息化水平、兼容性和社会信誉度。上述评价指标中,产品质量、合同完成率、送货准确率、用户满意度、服务范围、售后服务质量、生产能力、技术水平、市场占有率、市场应变能力、创新合作能力、标准化水平、自动化水平、信息化水平、兼容性和社会信誉度指标数

8、据越大越好,属于效益型指标;产品价格、供货期和维修服务时间指标数据越小越好,属于成本型指标。3基于熵权与TOPSIS法的供应商的选择3.1评价指标的选取及数据规范化针对某一产品,假设有m个供应商,根据实际需求从预设定的评价指标中选定n个作为本次评价的评价指标体系,则得到初始评价矩阵X=(茗。)。。。,其中%表示第i个供应商(样本)的第_『项指标的评价值。为消除指标间由于量纲不同而造成的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。