欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:52363380
大小:261.83 KB
页数:3页
时间:2020-03-26
《江苏杨木加工业的结构——行为-绩效分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2009年第4期ScienceandTec科hn技olo管gy理M研an究agementResearch20o9No.4文章编号:1000—7695(2009)03~0164—03江苏杨木加工业的结构一行为一绩效分析唐步龙(淮阴师范学院经济管理系,江苏淮安223300)摘要:运用SCP模式对江苏杨树加工行业的现状进行分析,结果表明:江苏杨树加工行业的市场集中度很低,市场竞争激烈,企业扩张行为加剧,市场绩效有待改善。文章进一步对2002年—2oo7年江苏杨树加工业的绩效的实现程度进行实证分析。最后,
2、从企业角度和政府角度对发展江苏杨树加工业提出对策建议。关键词:杨树;行业;SCP模式中图分类号:F061.5文献标识码:ASCP模式:即市场结构——市场行为——市场绩效相结中度是表示在特定的产业或市场中,买者或卖者具有的相对合的研究模式。它是二十世纪六七十年代美国哈佛大学产业规模结构的指标。衡量市场集中度比较常用的指标是行业集经济学权威贝恩、谢勒等人建立的二段论式的产业分析范中度。行业集中度表示行业内规模最大的前N位企业的有关式]。后来,美国许多具体行业的实证研究和政府、国会的数值(可以是销售收入
3、、产值、产量、职工人数等等)占整产业组织政策制订,都受到这一范式及其衍生模型的直接影个市场或行业的份额J。通常N为4或8,CR4表示前4家响。的厂商集中度,cR8表示前8家的厂商集中度,该指标介于产业组织理论是以产业内部企业之间关系为研究对象的理0和1之间,数值越大,表示该产业越接近垄断市场,数值论,其主要任务是揭示企业之间关系变化的规律及其对企业经越小,表示该产业越接近完全竞争市场。营绩效的影响j。决定市场结构的因素有市场集中度、产品差由表I可以看出,江苏杨木加工产业的市场集中度总体别化和行业进
4、入退出壁垒;市场行为包括企业的价格和非价格上还较低,杨木加工产业还处于完全竞争市场状态,但是,行为;而衡量市场绩效的标准则有资源配置效率、技术进步程我们又发现,江苏杨木加工产业的行业集中度呈现出了较为度、规模结构效率和x——非效率等一系列指标。在此之后,明显的上升趋势。从2002年到2007年,CR4指标增长了产业组织理论界又相继兴起了芝加哥学派、新奥地利学派等,47.41%,CR8指标增长了40%,可见在市场竞争中,市场他们的新产业组织理论在不放弃哈佛学派基本框架的前提下提份额已经向较大企业集中
5、。但是,表1也说明江苏杨木加工出SCP之间还存在双向甚至多向的互动关系。产业的主要大企业的规模还不够大,前几位厂商的市场占有杨树产业化加工环节的建设是林业产业化发展的重点环份额差距不大,而中小企业在市场中还占有相当的市场势力。节。龙头企业的强弱和带动能力的大小决定着产业化经营的规从区域上看,江苏的杨木加工产业也存在较大的不平衡。模和成效。因为实力不断壮大的龙头企业的作用日趋显著,充从江苏前35位杨木加工企业来看,产值上,苏北占到356.53分发挥了其技术、资金、管理方面的优势,内联林产、外拓市亿元
6、,苏中和苏南仅为27.08亿元和56.52亿元。在这35家场,对林业产业化的发展产生了巨大的推动作用J。它既是生企业中,苏北占到26家,苏中占3家,苏南占6家。产加工中心,又是信息中心、科研和技术创新中心、服务中1.2产品差别化心,具有开拓市场,深化加工,提供全程服务的综合功能,是从产品的种类差异上看,目前市场上主要有中密度纤维发展产业化经营的中枢。所以说,对江苏杨木加工业的研究在板、高密度纤维板、刨花板、复合木地板等产品。受市场需研究江苏杨树产业中显得尤其重要,本文着重以产业组织理求和科技水平的
7、影响,其中中密度纤维板占相当比重,高密论,即SCP范式来分析江苏杨木加工业的发展状况。度纤维板和复合木地板所占比重呈缓慢增长态势,复合木地板所占份额保持基本稳定。以2007年为例,中密度纤维板、I江苏杨木加工业的市场结构高密度纤维板、刨花板、复合木地板生产量分别占杨树加工市场结构,是指对产业内企业间的竞争程度及价格形成产品的52%、19%、11%和8%,其它产品占10%。等产生重要影响的市场组织特征。衡量市场结构状况的指标从品牌和成本结构差异上看,随着杨木加工产品市场竞有市场集中度、产品差异度、进
8、入壁垒、退出壁垒等。争加剧和消费需求的变化,不少杨木加工企业纷纷开始重视I.1市场集中度品牌运作和市场细分,重新进行市场定位。杨木加工企业对品牌建设以及相关形象宣传的投入力度由原来的极少到目前表I2002年—2007年江苏杨木加工产业市场集中度开始有所重视。2007年,江苏杨木加工企业的销售费用由CR44.83%4.94%4.99%6.07%6.24%7.12%2002年的5.52亿元增加到2007年的26.43亿元,上升了CR86.45%6.55%6.66%8.57%8.50%9
此文档下载收益归作者所有