江苏制造业的R&D效率和影响因素——基于软环境的实证分析.pdf

江苏制造业的R&D效率和影响因素——基于软环境的实证分析.pdf

ID:52363373

大小:461.99 KB

页数:6页

时间:2020-03-26

江苏制造业的R&D效率和影响因素——基于软环境的实证分析.pdf_第1页
江苏制造业的R&D效率和影响因素——基于软环境的实证分析.pdf_第2页
江苏制造业的R&D效率和影响因素——基于软环境的实证分析.pdf_第3页
江苏制造业的R&D效率和影响因素——基于软环境的实证分析.pdf_第4页
江苏制造业的R&D效率和影响因素——基于软环境的实证分析.pdf_第5页
资源描述:

《江苏制造业的R&D效率和影响因素——基于软环境的实证分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2叭2年第期s。idT。盏}{i蕊。m。R。。hdoi:10.3969/j.issn.1000—7695.2012.15.027江苏制造业的R&D效率和影响因素——基于软环境的实证分析黄犁,陈文山,韦东(南京人口管理干部学院,江苏南京210042)摘要:基于DEA—Malmquist指数,实证测算2008—2009年江苏30个制造业的R&D效率及技术进步、技术效率指数,分析影响R&D效率的软环境因素。认为,江苏制造业的R&D效率虽未达到有效前沿面,但呈现增长态势;金融环境、开放环境对增进R&D效率有积极作用;政府R&D经费的直接投入以及缺

2、乏法律保护和统一目标的知识联盟对R&D效率产生负面影响;集群环境的影响不稳定。关键词:DEA—Malmquist指数;R&D效率;软环境中图分类号:F427文献标识码:A文章编号:1000—7695(2012)15—0l18—06R&DEficiencyandInfluencingFactorsofJiangsuProvincesManufacturingIndustry:anEmpiricalAnalysisBasedOilSoftEnvironmentHUANGWei,CHENWenshan,WEIDong(NanjingColleg

3、eforPopulationProgramManagement,Nanjing210042,China)Abstract:BasedontheDEA—Malmquistindex,thisarticlehassurveyed30manufacturingindustries’SR&Defficien—cy,thetechnologyadvancement,andthetechnologyefficiencyindexduring2008—2009,andanalyzedthesoftenviron—mentforR&Deficiency.

4、Thebasicconclusionisas~llows:theR&DeficiencyofmanufacturingindustryinJiangsuprov—incehasnotreachedefficientfrontier,butshownatrendofgrowth.Financialenvironmentandopenenvironmenthaveposi—tiveeffectsonenhancingtheR&Deficiency.ThegovernmentgdirectR&Dinvestment,thelackoflegal

5、protectionandaunifiedgoalofknowledgeallianceshavenegativeimpactonR&Defficiency,andtheimpactofclusterenvironmentisunsta—ble.Keywords:DEA—Malmquistindex;R&Defficiency;softenvironment来弥补,对我国制造业R&D投入产出效率和影响因1引言素进行实证研究,并据此提出合理有效配置有限的制造业是经济活动的主要贡献者和就业岗位的R&D资源,提升制造业自主创新能力的政策建议,主

6、要提供者,也是科技创新的主要驱动力。一直以在当前建设创新型国家的战略背景下具有现实意义。来,我国制造业的R&D投入强度与我国作为制造业2文献综述大国的经济规模极不相称。2009年我国制造业的GDP产值占全国GDP产值的40%,R&D投入强度近年来国内有关R&D效率的研究,大致分为以仅为0.76%,不足全社会R&D投入强度(1.7%)下两个阶段:第一阶段,是对R&D效率指标的设计的一半,而早在上世纪9O年代,日本制造业的R&D以及简单的评价:有基于DEA分析方法的效率评投入强度就保持在3.36%以上,韩国则是2.56%。价,如刘井建等(20

7、08),张海洋(2008),吴和成我国制造业R&D资金的短缺由此管窥一斑,这也从等(2010);有基于DEA—Malmquist指数方法的效某种程度上解释了在研究开发起主导作用的制造业率评价,如顾骅珊等(2010),单春霞(2011);或领域,我国为何难以与发达国家抗衡,中国制造为在此基础上衍生的两阶段DEA,如陈伟等(2010);何难以成为中国创造?因此,资源的不足要用高效第二阶段,在对R&D效率评价的基础上,分析影响收稿日期:2011—11—30,修回日期:2012-02—24基金项目:江苏省软科学项目;江苏省第二次R&D资源清查项目

8、“提升江苏自主创新能力研究”(BR2011070);江苏省应用研究课题“提升江苏企业自主创新能力政策研究”(11SC一055)黄等:苏制造业的R&D效率和影响因素——基于软环境的实证分析119

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。