我国信息资源共享与现有版权保护的问题探析.pdf

我国信息资源共享与现有版权保护的问题探析.pdf

ID:52358087

大小:353.62 KB

页数:3页

时间:2020-03-26

我国信息资源共享与现有版权保护的问题探析.pdf_第1页
我国信息资源共享与现有版权保护的问题探析.pdf_第2页
我国信息资源共享与现有版权保护的问题探析.pdf_第3页
资源描述:

《我国信息资源共享与现有版权保护的问题探析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2009年第5期科技管理研究ScienceandTechnologyManagementResearch2009No.5文章编号:1000—7695(2009)05~0438—03我国信息资源共享与现有版权保护的问题探析李正生,许海鹏(1.湖南人文科技学院,湖南娄底417000;2.浙江万里学院,浙江宁波,315100)摘要:如何协调版权保护与信息资源共享之间的关系,做到既充分实现资源共享,又切实保护版权,是必须认真解决的问题。自从有了数字信息网络以后,版权保护的难度加大。美国立法与司法部门已在原有法律制度的基础上,对版权保护制度进行了调整与修补。我国也

2、出台了一系列相关的法律法规,但是仍然存在很多问题:网络版权保护尚没有形成体系,立缺乏法前瞻性、技巧性,具体规定仍存在不舍理之处,部分内容不能与国际接轨,版权集体管理制度滞后,版权技术保护措施与合理使用有冲突,立法过分偏向于版权人的利益等。关键词:信息资源;共享;版权保护;问题;探析中图分类号:G203文献标识码:A自从有了数字信息网络以后,版权保护的难度加大。如印、录音、录像、翻录、翻拍等非数字化的方式。由于数字何做到既保护和促进信息技术的发展,又在版权拥有者与通技术的发展,为固定作品的方式增添了新的手段,网络上过网络传递和使用者之间达成利益的平衡,进而

3、实现双赢,的复制行为也需要纳入著作权法的调整范围,因此,“复制从而推动整个人类社会的进步,这是一个十分严肃而重大的权”还应包括“以数字化的方式”将作品制作一份或者多现实问题。为解决上述问题,美国立法与司法部门已在原有份的行为等等。法律制度的基础上,对版权保护制度进行了调整与修补。我3具体规定仍存在不合理之处国也出台了一系列相关的法律法规,但是仍然存在很多问题,例如说,网络版权保护尚没有形成体系,立法缺乏前就行政立法而言,主要体现在新制定的规范网络版权行瞻性、技巧性,具体规定仍存在不合理之处,部分内容不政救济的《互联网著作权行政保护办法》诸多不足上:首能与

4、国际接轨,版权集体管理制度滞后,版权技术保护措先,适用范围存在不合理性,仅仅局限于对网络作品的内施与合理使用有冲突,立法过分偏向于版权人的利益等。容不进行任何编辑、修改或选择的行为;其次,部分具体制度内容不够合理,如通知和反通知制度存在值得商榷的l网络版权保护尚没有形成体系地方。再次,《办法》的层级和效力偏低,保护力度不够;对于任何一个已经形成巨大产业的对象来说,法律都应最后,《办法》对于网络版权保护来说,更多地表现为过渡该给予体系化的调整,从经济和社会发展来看,网络版权既作用。而我国关于网络版权保护的刑事规定也存在着不足是一种法律现象,也是一个有着巨大

5、潜力的产业现象。关于之处:我国著作权法第47条规定,对于侵犯信息网络传播网络版权的民事法律调整,我国只是形成了基本的(也可以权、技术保护措施权利和权利管理信息权的行为,构成犯说是“初步的”)保护制度,还相对缺乏体系化。突出表现罪的,依法追究刑事责任。但是,我国刑法中并没有与此在我国著作权对于网络版权保护只是在个别条文上有所体现,相对应的罪名,按照罪名法定原则,对于侵犯网络版权的而最高人民法院的相关司法解释亦显得不很完备。相对于行行为很难从刑罚的角度给予追究。为解决这一现实问题,政保护和刑事保护而言,民事保护对于权利人避免和救护侵最高人民法院、最高人民检察

6、院于2004年12月813公布的害之地位是举足轻重的。将以国务院行政法规形式制定的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的《信息网络传播权保护条例》有望对此加以补充,但从日前解释》规定:“通过信息网络向公众传播他人文字作品、音国家版权局公布的征求意见稿——《信息网络传播权保护条乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的行例》(草案)来看,其主要内容更多是有关网络版权的合理为,应当视为刑法第二百一十七条规定的‘复制发行’。”使用与限制以及网络服务商的责任限制,而关于网络版权保于2005年10月13日公布的《关于办理侵犯著作权刑事案护的问题

7、涉及较少。件中涉及录音录像制品有关问题的批复》规定:“未经录音录像制作者许可,通过信息网络传播其制作的录音录像制2立法前瞻性、技巧性有待加强品的行为,应当视为刑法第二百一十七条第(三)项规定目前,我国涉及网络版权保护的法律、法规和司法解释的‘复制发行’。”虽然通过这种扩大性的司法解释将非法的数量不少,但往往表现为头痛医头、脚痛医脚,缺乏前网络传播作品纳入刑法的规定当中,但对于破坏技术保护瞻性。如复制权是著作权的各项权利中一项基本的权利。措施和权利管理信息的情况仍然没有衔接起来。从现实和我国著作权法关于复制权的规定,仍然没有摆脱旧著作权长远来看,我国刑法应

8、该参照著作权法的规定作出相应的法的束缚,将“复制权”的含义局限于以印刷、复印、拓

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。