循环水腐蚀控制技术方案优选研究.pdf

循环水腐蚀控制技术方案优选研究.pdf

ID:52357560

大小:3.63 MB

页数:2页

时间:2020-03-26

循环水腐蚀控制技术方案优选研究.pdf_第1页
循环水腐蚀控制技术方案优选研究.pdf_第2页
资源描述:

《循环水腐蚀控制技术方案优选研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、式中:m为称取试样质量g;A1为测定样液中亚甲基二脲的质量mg;A0为空白试验中亚甲基二脲的质量mg。5方法探讨循环水腐蚀控制技术(1)由于该显色反应溶液体积与温度关系图方案优选研究显色反应是在较高的温度和一定100酸度下发生的,80刘亚龙(中原油田分公司天然气处理厂,溶液的颜色深浅60河南 濮阳 457162)与显色反应的温40度和酸度均呈成20摘要:针对循环水补水水质不同,导致现有磷系水处理剂对循显色溶液温度 ℃正比关系,在此0环水系统腐蚀无法有效控制的问题,开展无磷缓蚀方案优选的试验中水和浓硫1234567研究。通过对各方案的实验分析对比以及动态在线腐蚀速率监酸反应放出

2、的热显色溶液体积 mL测实验,优选出腐蚀速率控制最佳的无磷配方技术方案。量是显色反应的关键词:循环水;腐蚀;缓蚀;方案优选主要热量来源,3在浓硫酸量一定某天然气净化厂循环水场设计规模为32000m/h,正常用33时,水量(显色反量为20000m/h,选用7座4500m/h逆流凉水塔。循环冷却水应溶液量)的多用户主要处理装置换热器和机泵等。循环水补水主要有三股,少与反应后的温分别为酸性汽提净化水、锅炉排污水及新鲜水,三者之间比例度成一定关系,不同,导致水质有所波动,现有磷系水处理剂无法有效控制系如图所示。因此统腐蚀。同时,磷系水处理剂会使水体富营养化,促使微生物过度繁殖,加大杀

3、菌剂的消耗。因此,无磷缓蚀方案的优选应用对显色反应溶液量循环水系统的升级相当重要。的控制是样品溶液和标准系列1无磷缓蚀方案优选研究显色稳定的关针对该厂正常水质和波动水质分别进行无磷缓蚀方案的键。在本实验中分别将空白和5个低浓度点补水至最大浓度点优化和评估实验。取循环水系统的三股补水(新鲜水、锅炉排污5.0mL体积。此点在《GB/T2441.9-2010尿素的测定方法第水以及酸性汽提水)按照一定的比例进行配水,然后按照3至9部分:亚甲基二脲含量分光光度法》中没有明确规定。4倍浓缩倍数添加所需要的离子。正常水质的补水比例分别为(2)本实验选择甲醛含量在0~0.10mg为工作曲线范

4、围。43%新鲜水+34%酸性汽提水+23%锅炉排污水。波动水质其通过最小二乘法线性回归后,其回归系数为0.9994,如图所组成为50%酸性汽提水+50%锅炉排污水,需要特别添加有机2-示。该标准曲线完全可作为尿素中亚甲基二脲含量测定的工物(甲基二乙醇胺-MDEA)和氨氮以及S离子。作曲线。1.1正常水质旋转挂片缓蚀实验(3)甲醛标准溶液的配制与标定中,由于甲醛易挥发,标准表1给出了正常水质条件下旋转挂片缓蚀实验结果。选取溶液配制标定后有效期较短。通过实验测定标准溶液置于4℃的三种不同药剂按照其作用机理进行实验,每个药剂组合均可冰箱中浓度在7天内稳定,满足测定误差要求。以达到平

5、均腐蚀速率小于0.075mm/a的要求,其中最佳组合2可以达到腐蚀速率为0.0282mm/a。(4)亚甲基二脲的结果表述中在《GB2440-2001尿素》表1正常水质旋转挂片缓蚀实验结果3.2的表一中明确规定“以HCHO计”,而在《GB/T2441.9-2010尿素的测定方法第9部分:亚甲基二脲含量分光光度实验组EP3533(ppm)NP4400(ppm)955AP(ppm)平均腐蚀速(mm/a)法》中仅在结果计算中含糊的表示为“亚甲基二脲(HCHO)11008080.0431含量ω=……”,容易产生误解。建议表示为“亚甲基二脲(以210080160.0282HCHO计)含量

6、ω=……”,37050160.0340参考文献:41005080.0472[1]GB/T2441.9-2010:尿素的测定方法,第9部分:亚甲57080160.0323基二脲含量分光光度法[S].610050160.0323[2]HG/T2843-1997:化肥产品,化学分析常用标准滴定溶77080160.0302液、标准溶液、试剂溶液和指示剂溶液[S].88565120.0427[3]GB2440-2001尿素[S].9708080.0414[4]TU-1901双光束紫外可见分光光度计操作说明[M].10705080.04352015年12月

7、207理论·实践对实验结果进行

8、拟合,考察各个药剂分别对腐蚀速率的影响,同时考虑到两种药剂之间的二阶相互作用。拟合的结果见图1。图2波动水质腐蚀速率理论计算值与实验值对比1.3动态在线腐蚀速率监测实验结果动态在线腐蚀速率监测实验的水质见表3。 图1正常水质腐蚀速率理论计算值与实验值对比表3动态在线腐蚀速率监测实验水质由图1中可以看出数据模型的理论计算值与实验值吻合pH8.0(试验点落在理论值和实验值相等的对角线附近), 数据模型M-Alk (CaCO3 ppm)472Conductivity (us/s)1618的方差R可以达到0.9

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。