基于讨价还价模型的CoPS项目合作创新博弈.pdf

基于讨价还价模型的CoPS项目合作创新博弈.pdf

ID:52354101

大小:309.00 KB

页数:3页

时间:2020-03-26

基于讨价还价模型的CoPS项目合作创新博弈.pdf_第1页
基于讨价还价模型的CoPS项目合作创新博弈.pdf_第2页
基于讨价还价模型的CoPS项目合作创新博弈.pdf_第3页
资源描述:

《基于讨价还价模型的CoPS项目合作创新博弈.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、科技管理研究2009年第9期2009No.9ScienceandTechnologyManagementRehash文章编号:1000—769512009)09~0423一03基于讨价还价模型的CoPS项目合作创新博弈宋砚秋,戴大双(大连理工大学管理学院,辽宁大连116024)摘要:以复杂产品系统项目的合作创新策略选择为研究对象。建立了复杂产品系统模块化开发的合作创新完全信息动态博弈模型,采用纳什讨价还价模型求解系统集成商与合作单位的策略选择条件,在此基础上建立并求解了存在系统集成商的外部收益的博弈模型,并进一步比较分析了博彝双方决策的变化规律。关键词:复杂产品系统;合作创新;完全信息

2、动态博彝;纳什讨价还价解中图分类号:F270文献标识码:A复杂产品系统(complexproductsystem,简称CoPS)是多少等等,都需要系统集成商与合作单位协商确定。为了模指研发成本高、规模大、技术含量高、单件或小批量生产的型的可操作性,在结合复杂产品系统合作创新实际的基础上,大型产品、系统或基础设施,尤其是那些技术含量非常高,给出如下假设:丽且作用机理异常复杂、需要多个企业、科研单位和其它相假设1:联合研制不影响项目总收益,只改变项目研制关机构共同努力才能完成的产品系统¨。21。因此,以模块化成功的概率。开发为对象的合作创新成为复杂产品系统研制的重要手段。假设2:假设系统集

3、成商和合作单位都是理性的,以自为了明确复杂产品系统合作创新的条件,为系统集成商和合身利益最大化为决策目标。作单位提供合作策略选择的依据,建立了复杂产品系统合作假设3:假设模型是完全信息的,即包括技术价值l,、项创新的完全信息动态博弈模型,并进一步分析了系统集成商目收益月等都是双方共同的知识,合作过程中不存在道德风具有外部收益的模型,为此类合作创新提供了新的思路,具险,故该模型为完全信息动态博弈。有一定的理论价值和现实意义。假设4:对于决定联合研制的模块,系统集成商总能找到愿意合作的对象,因而合作单位的策略只是选择合作方式l复杂产品系统合作创新模式选择而不是决定是否合作。在合作创新理论中

4、,企业间的合作创新方式多种多样,2合作创新博弈模型分析根据合作是否涉及到产权可以分为产权合作模式和非产权合作模式¨J。若考虑企业在技术资源方面的组合方式,则合作不考虑系统集成商和合作单位在不同合作方式下的成本创新联盟可分为交叉型联盟、竞争战略型联盟、短期联盟、差异,双方的效用只由项目总收益决定,即没有外部收益,环境变化适应型联盟和开拓新领域联盟H1。按照合作契约的建立复杂产品系统合作创新博弈的基本模型。不同又可分为技术转让、委托开发、共建实体和合作开发等2.1博弈过程描述形式⋯。以复杂产品系统研制项目的某一模块为例,系统集成商现有合作创新形式多用于描述企业间战略层次的联盟与与合作单位在

5、该模块的合作创新问题,从本质上看,就是企合作情况,而复杂产品系统以项目为载体的模块化研制方式业问的博弈过程。不仅要求系统集成商与多个合作单位共同完成项目的开发和第一步,系统集成商决定该模块是自主研制还是寻找外制造任务nJ,而且由于项目具有的一次性、临肘性、独特性部力量联合研制。若自主研制则博弈结束,模块研制成功的等特征,使得无合约约束的战略级合作创新缺乏控制力,产概率为P:,项目总收益为R;若联合研制则进入下一步。权投入、共建实体等合作方式缺乏长期的经济效益,因此复第二步,合作单位选择参与联合研制的两种收益分配方杂产品系统项目的合作创新多以明确的契约关系为主。式。模式一,以合作单位为模

6、块的主要研制单位,系统集成商从系统集成商的战略管理角度出发,对于某个具体模块,提出功能需求、提供资源和技术支持,并支付固定的研制费用系统集成商可通过自行研制完成,也可以通过合作进行创新r,此时模块研制成功的概率为P,.;模式二,合作单位投入技术和生产,而某些外部企业或科研机构经过研究开发拥有研制成果和人力资源,在论证阶段便参与项目,与系统集成商共同该模块的技术基础和实力,但又不具备完成整个复杂产品系论证模块的功能要求和技术指标,并按照一定比例(比例r)获统项目研制和集成的能力,此时欲通过合作开发实现技术价得的项目总收益,此时模块研制成功的概率为P.:。值、创造效益,同时提高技术能力。现

7、假设合作单位对模块第三步,系统集成商决定是否接受合作单位的合作方式。现有技术成果的价值为V,可理解为合作单位对该项技术的若接受模式一,则支付给合作单位丁的价格;若拒绝,则进投入。该模块研制成功使项目整体价值达到R(R>矿),采行自主研制。若接受模式二,则将项目总收益按照r的比率用何种研发方式、合作创新模式选择以及项目收益分成比例分配给合作单位;若拒绝,则进行自主研制。收稿日期:2009—02一12.修回日期:2009—04—30基金项目:国家自

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。