农业科技企业技术创新的因素识别.pdf

《农业科技企业技术创新的因素识别.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2010年第8期科技管理研究ScienceandTechnologyManagementResearch2010No．8文章编号：1000—7695(2010)08一Ol18—03农业科技企业技术创新的因素识别肖更生姚琼李崇光(1、华中农业大学经济管理学院，湖北武汉430070；2、广东省农科院，广东广州，510610；3、暨南大学管理学院，广东广州510632)摘要：农业科技企业的技术创新是一项具有高风险的活动。为了对农业科技企业技术创新的风险因素进行识别，构建了10大类43个风险因素指标，通过对广东

2、省农业科技企业的调研，运用t统计检验方法进行实证检验。结果表明，10类风险因素对技术创新都有影响，但影响程度有一定差异。关键词：农业科技企业；技术创新；风险识别中图分类号：F320文献标识码：A除了与农业科技企业不符合的因素指标，增加、修改了部分1研究背景及问题提出指标，构建了10大类风险因素(政策因素、经济因素、自然进入21世纪，世界人口持续快速增长、食物消费水平不因素、市场因素、技术因素、生产因素、财务因素、营销因断提高，与资源短缺、环境恶化、物质投入放缓的矛盾Et益素、管理因素和人力资源因素)的4

3、3个子因素。突出。对此，国际组织和各国政府积极推动农业科技创新、第一，将“政策因素”中的子因素分别归为“政策因促进农业可持续发展，掀起了以农业生物技术和信息技术为素”和“经济因素”，剔除了“知识产权保护”。因为农业科代表的新一轮农业新技术革命的浪潮。农业高新技术产业化技成果具有“公共物品”性质，除工业生产资料产品、动植也成为当代世界尤其是农业发达国家农业发展的新潮流。发物良种和某些生物技术、农产品加工技术可以形成专利技术达国家的经验表明，农业科技企业在推进农业现代化、提升外，其它农业技术都是在大田操作，

4、消费上、应用上具有非农业竞争力方面发挥了至关重要的作用。杜邦先锋公司、先排他性、非竞争性，很容易也很快被无偿采用和模仿。正达公司和孟山都公司是世界上位居前三位的农业科技企第二，增加了“自然因素”的两个子因素，即农业生产业。杜邦先锋公司在全球种业的市场占有率达43％以上，是对自然环境的依赖性和农业生产的区域性。与其他企业的生世界上最大的玉米种业公司，其玉米种子的世界市场占有率产相比，农业生产具有双重性：除了人类有目的的社会经济超过20％；先正达公司在2007年的全球销售额超过92亿美再生产过程，农业生产是

5、动物、植物及微生物的自然生产过元；作为全球农业技术的领先者，孟山都公司的生物技术产程。这两个过程交织在一起，使得农业生产经营要经受一种品占全球生物技术作物种植面积的90％以上。这些农业科技特殊的基本风险，即自然风险。农业技术作用的对象是生物企业在政府的支持下，利用其科技经济实力和先发优势，掌有机体，有机体生长受土壤、气候、地域、自然灾害等自然握农业高科技的制高点，形成了强大的国际竞争优势。在转条件的影响非常明显，具有生命周期性和地域差异性。同时，基因作物种植上，美国种植面积最大，2006年，美国转基因农

6、业技术应用也会受到地域限制，新产品能否具有稳定的性品种中大豆占89％，棉花占83％，玉米占61％。2005年，状，能否尽可能地满足各种环境条件的要求，都有很大的不世界十强种业跨国公司控制了全球种子经营额的44％，全球确定性。l5家棉花跨国公司控制着世界棉花进出口贸易额的85％一第三，“技术因素”中增加了“研究周期”子因素。与90％(黄纲，2006)。其他企业不同的是，农业科技企业技术创新有较长的周期性。在中国，未来10到20年是实现农业现代化、建设社会主较长的研究周期会增加技术创新失败的可能性。义新农村

7、的关键时期。农业科技企业是农业发展的先锋，是农第四，将“市场因素”和“管理因素”调整为“市场因业现代化的生力军。但是农业科技企业技术创新所固有的高风素”、“营销因素”、“管理因素”和“人力资源因素”。在险性以及我国农业科技企业存在的问题，严重影响了农业科技“人力资源因素”中增加了“人力资源的供求状况”和“人企业的竞争力的提高，难以发挥其对农业和农村经济发展的辐力资源的素质”子因素。长期以来，我国农业科技人才的培射带动作用(彭林魁，2005，顾丽敏和安同良，2002)。因此，养存在着重理论轻实践，重研究轻

8、开发的弊端，造成了其研开展农业科技企业技术创新风险研究十分必要和迫切，而风险发实践能力较差，难以满足农业科技企业技术创新的需求。识别是风险管理的首要任务。本文研究问题是：在农业科技企我国农业科技企业科研人才的缺乏，必然会造成技术创新项业技术创新时，面临哪些主要的风险因素?目实施过程阻力较大，增加人力、物力、财力的损耗，提高技术创新的投资成本。2研究设计对各个指标的评分采用0至1O分，标准为：无影响者评2．1指标设计O分；影响作用弱者评分(0