DB34∕T 2877-2017 专利质量评价技术规范.pdf

《DB34∕T 2877-2017 专利质量评价技术规范.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、ICS03.140A00DB34安徽省地方标准DB34/T2877—2017专利质量评价技术规范Technicalspecificationofqualityevaluationforpatent文稿版次选择2017-06-30发布2017-07-30实施安徽省质量技术监督局发布DB34/T2877—2017前言本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。本标准提出单位：合肥汇众知识产权管理有限公司、中国科学技术大学、合肥工业大学。本标准归口单位：安徽省知识产权局。本标准起草单位：合肥汇众知识产权管理有限公司、中国科学技术大学、合肥工业大学、中国科学院合肥物质科学研究院、合肥市知识产

2、权局、安徽省银行业协会、安徽省信用担保协会、安徽上市公司协会、安徽省证券期货业协会、安徽省知识产权研究会、安徽省律师协会、安徽大学、安徽农业大学、安徽工业大学、安徽理工大学、安徽工程大学、合肥学院、奇瑞汽车股份有限公司、阳光电源股份有限公司。本标准主要起草人：郑舫挺、胡昊、汪蕙、王兵、应勇、吴燎原、江海河、刘小成、万全、吕康、袁宏生、钟自木、曹辰、朱世贾、邓国庆、张彤、周逸辛、吴胜华、王从东、王军、肖新国、朱恒毅、刘海涵、李启胜、窦剑、吴晓红、郭铭铭、沈豫浙、赵冠艳、李永杰、姚丹。IDB34/T2877—2017引言我省的专利授权量逐年增加，虽然专利的数量可观，但高质量的专利占比不高，而低

3、质量的专利会阻碍创新并引发其他诸多问题。专利质量评价缺乏标准化规范，省内各相关部门的专利质量评价规范和方法各不相同，导致各方利益难以协调。为了我省科技创新和社会经济的健康发展，有必要对专利质量进行合理的定义和科学的评价。IIDB34/T2877—2017专利质量评价技术规范1范围本标准规定了专利质量评价技术规范的术语和定义、评价指标体系建立的基本原则、专利质量评价指标体系、专利质量评价方法以及专利质量评价目的及应用。本标准适用于发明和实用新型专利的价值评估、技术评价、法律效力评鉴。2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是

4、不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T19000质量管理体系基础和术语GB/T21374知识产权文献与信息基本词汇GB/T31041品牌价值质量评价要求GB/T31043品牌价值技术创新评价要求ZC0005专利公共统计数据项ZC0009中国专利文献著录项目3术语和定义GB/T19000、GB/T21374、GB/T31041、GB/T31043、ZC0005和ZC0009中界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1专利质量patentquality专利对于使用者在法律、技术和经济方面形成影响的作用和效力。3.2技术领域technicalfield专利的主

5、分类号在世界知识产权组织发布的《IPC技术对照表》中对应划分的技术领域。4评价指标体系建立的基本原则4.1系统性原则。应从法律、技术、经济角度分别设立专利质量评价指标，并根据实际的评价目的选择相应的评价指标，各指标之间相互独立又彼此联系，共同构成具有内在结构的评价体系整体。4.2科学合理性原则。评价指标的设立应与专利质量间存在科学的关系，真实体现专利质量与评价指标之间的必然联系，评价指标的设置、获取、取舍能够突出评价目的。1DB34/T2877—20174.3客观性原则。评价指标应以事实为依据，如实地反映待评专利质量的状况和水平，避免主观臆断和随意性。4.4适应性原则。评价指标的设立应满足

6、实际评价需求，保证专利质量与专利类型、技术领域、评价目的等实际情况相适应。4.5可操作和可量化原则。评价指标应简单明了、便于收集和处理，指标的获取方法必须一致统一，应在总体范围内具有一致性。4.6动态时效性原则。评价指标应根据评价时间基准不断调整，即时反映专利质量的实际情况。5专利质量评价指标体系5.1专利质量评价指标体系的基本要求专利质量评价指标体系由基础指标和附加指标构成。基础指标应能够反映专利的权利要求布局设置水平、专利的保护范围、技术适用范围、确权滞后情况和技术方案描述的详尽全面程度，其对应的指标名称为：a)权项布局度、主权范围度、技术综合度、确权滞后度、详尽全面度；b)根据实际评

7、价目的，附加指标应能够从技术原创性水平、技术基础程度、经济效益水平、重要程度和运用程度等至少其中一个方面反映专利的法律保护水平、技术水平和经济水平，其对应的指标名称为：技术原创度、技术被引度、专利族大小、专利维持度、专利应用度。5.2专利质量评价的基本原则专利质量评价应根据专利类型、专利技术所属的技术领域分别进行评价，专利技术所属的技术领域的分类划分如附录A中表A.1所示。6专利质量评价方法6.1专利质量评价模型根据实