对小学美术欣赏课教学设计探究

对小学美术欣赏课教学设计探究

ID:5230458

大小:29.00 KB

页数:7页

时间:2017-12-06

对小学美术欣赏课教学设计探究_第1页
对小学美术欣赏课教学设计探究_第2页
对小学美术欣赏课教学设计探究_第3页
对小学美术欣赏课教学设计探究_第4页
对小学美术欣赏课教学设计探究_第5页
资源描述:

《对小学美术欣赏课教学设计探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、对小学美术欣赏课教学设计探究7  国家《美术课程标准》和《艺术课程标准》的颁布是件可喜的事,美术学习被视为一种文化学习。在《标准》中,“审美”一词被反复强调,美术课不只是向学生传授美术知识技能,更重要的是培养学生对美术的兴趣、审美趣味、创新能力和个性品质。教师在教学过程中,不仅要让学生形成丰富的情感体验,更要注重培养学生的对事物的好奇心和探究欲。其中美术欣赏课是专门引导学生开展审美活动的课,在提高学生审美能力、陶冶学生情操、健全学生人格方面起着重要的作用。这种课往往以教师的讲解、说明为主要教学手段

2、,而学生主动参与审美活动做得不够,学生的自发探究行为更少,情感体验也受到忽视。学生这样得来的一切必定是不深刻、不稳固的,更谈不上培养学生的创新精神。实际上教学行为“不是为了把感觉、感受和思想机械化,而是为了体验一个过程,强化感觉、感受和思想;不是为了把学到的东西归类,而是为了把学到的东西植根;不是为了发现已学过的东西,而是为了不断寻找新的东西;不是为了知道什么,而是为了思考什么。”(引自《德国美术教育》,黄梅著)这段话用于美术欣赏课真是再合适不过了。欣赏课仅让学生了解某个画家生平简介和理解某件作品

3、的艺术特点是不够的,艺术作品的产生有特定的时代文化背景,又与艺术家本人的才能、性格等有直接的关系。这些都应该让学生感受到,这样他才能对艺术家及其作品有个较全面和立体的认识。在此基础上,如果能进一步调动学生自发地思考、自主地探究,创新才成为可能,因为创新的一个重要前提是必须具有探索精神。欣赏课要达到此目的,取决于教师科学的、艺术的、富有创造性的教学设计。一、开展“几分钟尝试”活动,做到欣赏与实践相结合。教师在美术欣赏课中一般比较重视对知识理论的探讨和理解,教学主要手段主要是图片,然后无外乎你说我说,

4、手段的单一性不仅学生感到乏味,教师也觉得疲惫,学过的东西会很快忘记。做一道精美可口的菜,只放盐是不够的,还需要其他的作料。教学如同做菜。常言道“动口不如动手”、“几分钟尝试”活动就是针对纯知识理论学习的弊病而设的,这是一种绘画游戏,有别于严格的技法训练,主要日的是通过实践强化学生对理论知识的理解,鼓励学生进行大胆和可能的尝试,重感受、体验和兴趣培养。教师对绘画效果的评价也具有较大的宽容性。由于欣赏课需要解决的问题很多,所以只能安排短时间的实践活动,作业纸三四寸见方,便于完成。教师要想使活动取得良好

5、效果,设计前必须做到目标明确,然后选择作画内容和方式。7以《昂蒂布的夜渔》为例,我在引导学生欣赏完《夜渔》及相关作品后,安排了五分钟的“与毕加索比赛画画”活动,要求是可以用立体主义绘画方法作画,更鼓励学生用新的方式作画。由于前面讲课的铺垫,很多学生觉得立体主义绘画并不神秘,而且画画是件随心所欲的事。学生作业很让我吃惊。图1的作业运用了立体主义绘画方法画动物,在同一个平面上表现了头向左、向右两种角度。图2造型奇特、怪异,一个脸上长满眼睛的舞者。图3据学生自己说画的是对魔鬼的想象,近似于抽象画,这使我

6、对学生的创作的心理因素产生莫大的兴趣,有时,个性的完美表达就是一种美。我不能用“美不美”这样的词对这些画进行简单的评价,而是充分肯定了学生联想、敢于创新和表现自己的勇气。实践证明,这种活动一方面检验了教师的教学效果,另一方面又帮助学生巩固已理解的知识,检验了学的程度,学生不仅从中体验到绘画的乐趣、情感得到释放,而且有了新的思索和发现。二、设置“质疑”环节,培养学生探索精神欣赏课中,学生想知道的东西会比教师想象的多,关于作品本身、画家或其他相关的事物等。让学生了解或理解知识并不难,激发学生探索的勇气

7、、培养独立思考能力却不容易,这是对学生的更高要求,也是引发学生创新思维的必备条件。教师在允许学生对作品有多种多样解释的同时,也应给学生提供问各种相关问题的机会,因为问题是探索的开端。所以欣赏课有必要设置“质疑”环节。7课堂教学一般有两种问话方式:一是教师问学生,学生思索、讨论并作答;二是学生问老师,教师作答,可称之为学生对老师的“质疑”。两者虽然都能从不同程度上体现学生学习的主体地位,但性质上有很大不同。前者问题源自教师,是有意设问,学生的回答大部分教师可以预料,后者问题源自学生,问题本身带有自发

8、性和不可预料性;前者学生回答与否教师不强求,后者教师必须作答;前者是一人问全体,后者是全体问一人;从运用的角度说,前者居多,从难度来说,教师回答问题难度大。由于学生质疑的问题完全是白发自愿的,具有很强的独立性,因此教师必须做好充分的思想准备和相应的准备。以《夜渔》为例,在“质疑”环节中,学生提出了三个值得研究的问题:①立体主义绘画为什么不立体?②毕加索在新古典主义时期的绘画作品有没有立体主义的成分?③毕加索在《格尔尼卡》(图4)中为什么不画一千多人被炸死的场面?7问题1中,学生的思

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。