镍铬合金铸造桩和玻璃纤维桩的临床疗效观察.doc

《镍铬合金铸造桩和玻璃纤维桩的临床疗效观察.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、鎳¥各合金铸造桩和玻璃纤维桩的临床疗效观察【摘要】目的对比玻璃纤维桩和鎳辂合金铸造桩的临床疗效。方法80例上颌中切牙随机分为两组，每组40例，分别用玻璃纤维桩和鎳钻合金铸造桩固定修复，观察1年后的临床疗效。结果玻璃纤维桩40例屮39例使用良好，1例松动；银辂合金铸造桩40例中34例成功，5例出现牙龈黑线，1例牙根裂痕。两组差异有统计学意义。结论玻璃纤维桩比银鎔合金铸造桩具有更好的组织相容性与修复效果。【关键词】玻璃纤维桩；铸造金属桩铸造金属桩由于具有良好的物理性能，便于机械加工，一直被广泛地应用于临床修复治疗，但它同时具有颜色不美观、易被腐蚀、存在造成根折的潜在危险等不足[1]o

2、本研究通过对比玻璃纤维桩和鎳銘合金铸造桩的临床疗效，希望为非金属桩的广泛应用提供试验依据。1方法①选择需要行桩核修复的上颌中切牙80例，随机平均分为两组，甲组以玻璃纤维桩配树脂核修复和乙组以银珞合金铸造桩核修复，观察修复后一年的临床疗效。②材料：玻璃纤维桩为美国BISC0公司生产的D.T.LIGHTPOST纤维桩葆珞合金铸造桩为北京沈义义齿制作中心制作。③疗效评定标准：A有无龈缘黑线；B有无松动；C有无根折；D有无根尖周病变；E不具备以上四点并咬合功能完好者为成功。④统计学方法：所得结果用X2检验进行统计学处理80颗患牙修复后随访观察1年，临床疗效，见下表：3讨论玻璃纤维桩是近儿

3、年研制出的非金属桩，它的颜色美观，在全瓷冠修复时不会透出金属颜色；而且弹性模量接近牙本质，粘固后应力沿牙根均匀分布，不易根折。此外，玻璃纤维桩对X线的通透性比金属桩好，不会影响磁共振成像，不易腐蚀，无细胞毒性和致敏性，抗疲劳能力也更强，但因产品较新，有关其临床应用尤其是长期应用的报道甚少［2］。木实验通过对比D.T.LIGHT卩OST纤维桩和传统银銘合金铸造桩的临床疗效，发现修复后一年，D.T.LIGHTPOST纤维桩组有1例松动，原因是牙根较短口有松动前啃硬物史；鎳銘合金铸造桩组有5例出现牙龈黑线，这与金属桩易被腐蚀，产物为黑色有关。此外，金属桩组有1例在X线检查时发现根屮1/

4、2处有微细裂痕，仅位于近中根管壁，该牙无叩痛和其他临床症状，原因可能是该才根管壁较薄，咬分合较紧所致。本实验结果显示，D.T.LIGHTPOST纤维桩的一年成功率为97.5%,和铸造金属桩相比有显著性差异，相信随着纤维桩性能的不断完善和临床应用的推广，它将在牙髓治疗后的牙体修复中占有重要地位！参考文献［1］程祥荣•非金属桩及其临床应用［J］・中华口腔医学杂志，2006,6(41)：336-338.［2］吴悦梅，张富强•纤维/树脂桩核的黏结与固位［J］・国外医学口腔医学分册，2006,1(33)：75-79.