欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:5226278
大小:28.50 KB
页数:7页
时间:2017-12-06
《对建筑工程造价预结算审核研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、对建筑工程造价预结算审核研究 【摘要】由于建设工程预结算的审核工作的知识性、技巧性、专业性、政策性强,因此其要求我们在工作过程当中不断学习、归纳汇总与提升。【关键词】造价审核;工程造价;预结算1工程造价当中潜存的问题鉴于建设工程预结算编制的核算工作复杂、琐碎且需以认真的态度对待,故其需要编审人员具备施工技术、建筑设计等专业技术知识,同时还需有着较好的预算业务素质水平。然而,在实际工作过程当中,不管水平优劣,难免会出现一些差错。比方说定额换算不大科学合理,这主要是因为层出不穷的新结构、新技术、新材料使得亟待补充的内容和项目数量以及定额缺项的数目越来越多。但是,由于调查力度不足且缺乏可靠的
2、一手数据资料,导致补充定额及结算定额不大合理;再者就是在结算过程中存在很多高估冒算的情况,部分施工单位为了得到更多的收入,人为地提升工程造价。除此之外,工程造价组成项目数量庞大、计算基础不相同、变动多,计算流程较为繁杂等也易衍生出很多错误。2工程造价审核的内容7预结算审核的重点主要体现在以下三大方面上,即:单价的套用合理与否、工程量是不是正确以及费用计取是不是准确。在施工图的基础上结合合同、招投标书、协议、会议纪要以及地质勘察资料、工程变更签证、材料设备价格签证、隐蔽工程验收记录等竣工资料,按照有关的文件规定进行计算核实。2.1工程量的审核工程量的误差分为正误差和负误差。正误差常表现在土
3、方实际开挖高度小于设计室外高度,计算时仍按图计。楼地面孔洞、地沟所占面积未扣;墙体中的圈梁、过梁所占体积未扣:钢筋计算常常不扣保护层;梁、板、柱交接处受力筋或箍筋重复计算等等;正误差表现在完全按理论尺寸计算工程量,项目的遗漏。因此对施工图工程量的审核最重要的是熟悉工程量的计算规则。一是分清计算范围,如砖石工程中基础与墙身的划分、混凝土工程中柱高的划分、梁与柱的划分、主梁与次梁的划分等。二是分清限制范围,如建筑屋层高大于36m时,顶棚需要装饰方可计取满堂脚手架费用,现浇钢筋混凝土构件方可计取支模超高增加费。三是应仔细核对计算尺寸与图示尺寸是否相符,防止计算错误产生。对签证凭据工程量的审核主
4、要是现场签证及设计修改通知书应根据实际情况核实,做到实事求是,合理计量。审核时应作好调查研究,审核其合理性和有效性,不能见有签证即给予计量,杜绝和防范不实际的开支。2.2套用单价的审核7工程造价定额具有科学性、权威性、法令性,它的形式和内容,计算单位和数量标准任何人使用都必须严格执行,不能随意提高和降低。在审核套用预算单价时要注意如下几个问题:(1)对直接套用定额单价的审核___首先要注意采用的项目名称和内容与设计图纸标准是否要求相一致,如构件名称、断面形式、强度等级(混凝土标号、水泥砂浆比例)等。其次工程项目是否重复套用。如块料面层下找平层沥青卷材防水层,沥青隔气层下的冷底子油;预制构
5、件的铁件;属于建筑工程范畴的给排水设施。在采用综合定额预算的项目中,这种现象尤其普遍,特别是项目工程与总包及分包都有联系时,往往容易产生工程量的重复。另外定额主材价格套用是否合理,对有最高限价的材料的定额套用的规定等。(2)对换算的定额单价的审核___除按上述要求外,还要弄清允许换算的内容是定额中的人工、材料或机械中的全部还是部分7同时换算的方法是否准确7采用的系数是否正确7这些都将直接影响单价的准确性。(3)对补充定额的审核___主要是检查编制的依据和方法是否正确,材料预算价格、人工工日及机械台班单价是否合理。2.3费用的审核7取费应根据当地工程造价管理部门颁发的文件及规定,结合相关文
6、件如合同、招投标书等来确定费率。审核时应注意取费文件的时效性:执行的取费表是否与工程性质相符;费率计算是否正确:价差调整的材料是否符合文件规定。如计算时的取费基础是否正确,是以人工费为基础还是以直接费为基础。对于费率下浮或总价下浮的工程,在结算时特别要注意变更或新增项目是否同比下浮等。3工程造价的审核方法由于建设工程的生产过程是一个周期长、数量大的生产消费过程,具有多次性计价的特点。因此采用合理的审核方法不仅能达到事半功倍的效果,而且将直接关系到审查的质量和速度。主要审核方法有以下几种:3.1全面审核法全面审核法就是按照施工图的要求,结合现行定额、施工组织设计、承包合同或协议以及有关造价
7、计算的规定和文件等,全面地审核工程数量、定额单价以及费用计算。这种方法实际上与编制施工图预算的方法和过程基本相同。这种方法常常适用于初学者审核的施工图预算:投资不多的项目,如维修工程;工程内容比较简单(分项工程不多)的项目,如围墙、道路挡7土墙、排水沟等;建设单位审核施工单位的预算等。这种方法的优点是:全面和细致,审查质量高,效果好;缺点是:工作量大,时间较长,存在重复劳动。在投资规模较大,审核进度要求较紧的情况下,这种方法是不可取
此文档下载收益归作者所有