推倒了墙-然后呢.docx

推倒了墙-然后呢.docx

ID:52204977

大小:1.98 MB

页数:7页

时间:2020-03-24

推倒了墙-然后呢.docx_第1页
推倒了墙-然后呢.docx_第2页
推倒了墙-然后呢.docx_第3页
推倒了墙-然后呢.docx_第4页
推倒了墙-然后呢.docx_第5页
资源描述:

《推倒了墙-然后呢.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、推倒了墙,然后呢?新政策颁布激起众议~2月21日,国务院印发的《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》,其中最引人注目的一条意见是:中国新建住宅要推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,实现内部道路公共化,解决交通路网布局问题,促进土地节约利用。另外要树立“窄马路、密路网”的城市道路布局理念,建设快速路、主次干路和支路级配合理的道路网系统。一石激起千层浪。为什么对封闭住宅小区sayno——对比国际大都市的街区结构不知你有没有这种感觉,在纽约、伦敦、巴黎这些大都市的繁华街道,马路总是密集却通畅,但是在北京开车,尤其

2、是高峰期,永远是宽敞却拥堵。是不是觉得很邪门,想问Why。答案就在城市规划上。上图~北京的路网上海的路网上图是相同比例尺的北京和上海街区卫星图。画面中北京的街区尺度惊人,可以行车的道路屈指可数,住宅楼边没有形成连续的街道界面,路边空空如也,有道而无街。相对应的,上海的居住区有明显的次级道路,把居住区分成了一个个更小的小区。同时,平行于道路的住宅楼底层有底商,形成了具有生活气息的街道。作为对比,也可以看看纽约以及东京的路网,和京沪一样比例的地图。纽约的路网东京的路网从上图发现,纽约的路网密度和上海相似,纽约的正交网格带来的一个优势是分布更加匀称。东京是典型的三个层级的道路路

3、网,这有赖于日本的土地私有制度,在中国基本不可行。规划导则出台的预期,应该是像上海、纽约这样的两级路网,以及具有街道生活气息的城市品质。开放式街区增加了路网密度,有更多的出行路线选择,堵车几率变小一条双向八车道的通行能力,不如两条双向四车道的道路,为什么呢?因为路段的通行能力虽然差不多,但是路口的情况大不相同,单一必经路口的堵塞,其可能性要大大多于几个可选路口,这一点,日本的街道规划就做的很好。日本的新宿购物街也同样拥有四通八达的交通,新宿的历史起源于“Oiwake”,意思指的就是五条公路中的考梳大街。现在新宿车站是公共路线(日本东铁路)、私家铁路(Odakyu路线、Ke

4、io路线、seinu到新宿路线,Marunouchi地铁路线、都到新宿的地铁路线、Oedo路线的重要重点站。它平均每天控制着360万旅客的出行,比日本国内其它任何一个城市的流量都要大,但堵车的几率却很小日本的公路不以宽见长,而以量多和质优为高。在大城市和主干线(国道),也有些宽路,但更多道路狭窄,在东京,有不少是只能容一辆小车通过的单行线。至于小城市和支线公路,则大多路窄,有的公路只能容两辆小车勉强通过。住宅区的楼与楼之间,也留有或宽或窄的道路,便于分流车辆通过。各大大型建筑物之间,往往有四五条公路并行连接,其中一条堵塞时,可以及时选择另外的出路。东京的路网牛津街是到英国

5、伦敦首选的购物街道,云集了超过300家的大型商场。牛津街的公共巴士、出租车很多,为伦敦的中心提供了一条重要的交通干线,每小时有50辆公共汽车运行,4个地铁站与5条线路相连,但这条街道,只有不到两公里。经过了这些年集中的建设,当前中国城市并不缺少宽大的主干道路,缺少的是进一步疏解分散的次级道路,就像从主动脉的庞大血流突然到了狭窄不通的毛细血管地带,拥堵血栓由此而来。为什么街区制在之前被很多人认为是解决堵车的良方,非常支持。但当国家出台街区制之后群众又大多反对呢?我想,业内人士大多会理解这句话的含义与出发点,倡导小地块开发,改善公共空间,建设尺度宜人的街区,发展商业服务业,提

6、升城市活力……十多年前,很多国内学者就开始为此奔波。既然是个好事,为啥会引发轩然大波呢?恐怕还是一个“利”字,而且还是个眼前利益。公众担心安宁的生活环境被打破,担心“闯入者”们侵占自己的各种利益,比如胡乱停车,比如居民人身安全。还有道路与绿地所有权、使用权、收益权和补偿如何分配?如何减少土地出让面积和资金?如何确定道路和绿地和收益分配模式?物业是否可以取消?物业费是否可以不交?小区是否安全?停车库的使用权、收益权、分配权及管理责任如何处理?这一系列问题都需要“逐步”解决。是否可以折中,将大社区分割为小社区,大社区开放,小居住小区还是要封闭,维护大家的私有空间? 这几天四川

7、省宜宾市的住宅小区“莱茵河畔”火了。网传是最成功的开放式小区。莱茵河畔一期项目分为五个小区,每个完全独立,小区之间通过街道相连。道路两边铺面林立,包括银行、百货店、西餐厅、电影院等。所有小区中,都有独立门禁系统、保安系统、花园、道路和消防通道,从这方面来说,“莱茵河畔”与其他大型封闭小区并无本质区别。不过莱茵河畔能把住宅区内的道路打开,用合理的交通动线有机组织各个单幢楼宇或小组团,这在规划上的确一定程度采用开放式思想。有的省市认为建设街区制社区适宜在新的楼盘。那么《意见》中逐步开放现有封闭小区的可操作性大吗? 首先,在规划新居

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。