贾谊政论文的思想及意义

《贾谊政论文的思想及意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西汉鸿文裨益后人【摘要】贾谊是西汉初期散文的代表作家，其政论文最富盛名且颇多新见。本文通过对贾谊政论文名篇的分析，以期剖析他的思想及政治主张。探究这些主张对当代中国的利弊，希望能古为今用，裨益当代。【关键词】忧患意识；重农思想；削藩策略；节用主张贾谊是汉代第一位卓有成就的作家，也是汉初思想家中忧患意识最为浓厚的。仅《过秦论》一篇就名扬古今，震撼当代。鲁迅称赞贾谊、晁错散文为“西汉鸿文，沾溉后人，其泽甚远。”贾谊的散文颇得先秦策士雄辩恣肆的风神，铺排夸饰理盛而情浓。其最有价值的地方在于：他的重农务本，削藩固国的政治主张；遵天时而节用的思想。一、重农思想——农业乃生存之根基贾谊恰逢西

2、汉王朝初建之时，经过了连年的争王争霸之战，民生凋敝，百业待举。西汉统治者为了恢复生产，实行了“无为而治”、“与民休息”的政策。此时，商业经济获得了空前的发展，使人“背本趋末”，出现了“生之者甚少而食之者甚众”（《新书·无蓄》）的堪忧局面。贾谊提出了“重农务本”的主张，他甚至持重农抑商的态度。对此司马迁并不认同，相反，司马迁在《史记·货殖列传》中大唱商贾之众的赞歌。在我看来，贾谊当时有这种有失偏颇的主张是合理的，他的目的是发展和巩固人民赖以生存的根基——粮食生产，这是一种极力倡导的方式。虽然是抑商，可商业依然是比较发达的。即使是两千多年前经济规律还是存在的，并受之支配，在其影响下运

3、行。因此，贾谊的抑商主张并不为过，只不过他更想让当权者及世人重视农业。贾谊将农业的作用及影响力分析的异常深刻和透辟，《论积贮疏》是这类文章中的名篇。贾谊在该文中说明了蓄积贮藏的重要性，同时指出当世“生聚者少而靡费者多”的堪忧状况，最后提出劝农策略及措施。“汉之为汉，几四十年矣。公私之积，犹可哀痛！……即不幸有方二三千里之旱，国胡以相恤？卒然边境有急，数千百万之众，国胡以馈之？”贾谊这种担忧绝不是杞人忧天。西汉王朝是实现了空前的大一统局面，人民生活也算安居乐业。但新的政权刚刚建立，根基还不是很稳固，经济基础也很薄弱。更何况旱涝之天灾也随时会降临，如果没有足够的粮食储备，百姓便四处逃

4、荒流离失所，天下便一片混乱。人民都不能生存了，衣食的根基都不存在了，人的生命都受到了危险，无疑国家的生存也就岌岌可危了。边境潜伏隐患，异族会伺机入侵，这也不是危言耸听。西汉的统一大有威震天下之势，但北方强悍的游牧民族并不甘心向汉王室俯首称臣，一旦战火燃起，更需要充足的粮食供给。所谓“带兵打仗粮草先行”，说明粮食在作战打仗时的重要性是不容置疑的。因此，单纯从备战养兵以备不时之需的角度来考虑，贾谊极力倡导重视农业也是合理的。诚然，大才有先见之明。重农务本，在今日之中国也应是国计民生之要务。“民以食为天”，农业生产在任何时候都不能被忽视。前几年，面对不堪重负的自然环境，国内掀起了“退耕

5、还林，植树造林”的热潮。重视到了环境保护和生态平衡问题无疑是有远见卓识的，希望早日见成效，迫切之心情可以理解，但往往欲速则不达，不能如人所愿。由于过分强调“退耕还林”,一些环节出现松弛，影响了农业生产。地方上在执行时出现了偏差，这和中央宗旨还有一定距离，导致了一些不良后果。这可能是谁都始料不及的，当然也可能是一些事物不可避免的伴随物。目前，中国的农民军还以不可阻挡之势涌入城市，他们也随之脱离了农业生产，出现如贾谊所说的“生之者甚少而食之者甚众”的情形。国家应当向农村在政策上做出有力倾斜，以刺激和鼓励农民投入农业生产。要想让农民扎根于土地，就要让他们在土地上得到切切实实的好处。如若

6、不然，他们就要舍弃家园、丢掉本业，农民军入城的洪流就势不可挡。国家注意到了这一点，而且实行了免除农业税的政策。这固然是好事，但粮食价格并不可观，受益的并不一定是农民。相反，如果粮食价格能更走俏，农机水利建设能更得力，那么农业生产会更景气。无疑，社会主义新农村建设也会出现崭新的局面。二、削藩策略——维护国家统一秦作为中国第一个统一的封建王朝，仅仅存在了15年便土崩瓦解了。西汉作为秦王朝的取代者，面对刚刚建成的政权，极力倡导士人总结秦亡教训，提出维护中央集权的对策。西汉王朝的开创者高祖刘邦为了奖赏建国功臣，给他们分封土地，他们便成了雄霸一方的诸侯。时日渐长，各诸侯国经济、军事实力日益

7、膨胀，也就出现了诸侯“尾大不掉”的令统治者担忧和恐慌的现象。此时，年轻而有魄力的贾谊提出了“众建诸侯而少其力”（《新书·藩强》）的削藩主张。这一主张的轰动性无疑是巨大的，对中央集权的巩固意义重大。但那些被削的诸侯是万般不快，他们对贾谊恨之入骨，恨不能剥其皮食其肉。好在他没像晁错一样被腰斩于市，也算是万幸了。这样的人物年轻气盛而又才华横溢，况且又受到当权者的高度赏识，就难免付出一些代价。自古至今，站在风口浪尖上的人物不都是想要安生无事而不可得的吗?关于“尾大不掉”的问题，今天依然存