放宽条件的回归模型异方差性.ppt

放宽条件的回归模型异方差性.ppt

ID:52123687

大小:543.50 KB

页数:25页

时间:2020-04-01

放宽条件的回归模型异方差性.ppt_第1页
放宽条件的回归模型异方差性.ppt_第2页
放宽条件的回归模型异方差性.ppt_第3页
放宽条件的回归模型异方差性.ppt_第4页
放宽条件的回归模型异方差性.ppt_第5页
资源描述:

《放宽条件的回归模型异方差性.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第六章放宽条件的回归模型(2) 异方差性教师:卢时光在前面的学习中,我们详尽的考察了经典正态线性回归模型,我们用它来进行估计和假设检验和预测问题。但是,这个模型是建立在一些简化了的假定基础之上的。这些假定包括:1.回归模型对于参数而言是线性的。2.各回归元X的值在重复抽样中是固定的。3.给定的X,干扰ui的均值为零。4.对于给定的X,ui的方差不变或称之为同方差性。5.对于给定的X,干扰无自相关。6.如果X是随机的,则干扰项与各个X是独立的至少是不相关的。7.观测的次数大于回归元的个数。8.回归元的取值必须有足够的变异性。9.回归模型被正确的设定。10.回归元之

2、间无多重共线性。11.随机干扰项ui是正态分布的。遗憾的是,我们尚无法对所有的问题都给出令人满意的答案。接下来的工作中,我们对某些假定给予更多的注意,当然有些假定我们并不过分的深究,特别是假定1、2、3、6和11中的问题。威瑟里尔(Wetherill)指出,实际上在应用经典线性回归模型时,有两类问题需要注意:(1)关于模型设定及对干扰项ui的假定问题,诸如假定1、2、3、4、5、9和11;(2)关于对数据的假定问题,诸如6、7、8和10。关于对来自干扰和模型设定的假定问题主要有三:1.要偏离一个具体的假定多远才会产生不可忽视的差别?如ui不是正态分布,那么我们能

3、够容忍多大程度上的正态性偏离?2.在一个具体问题中,我们怎样发现某一个假定被破坏?比方说我们介绍过利用雅克-贝拉检验来检验ui的正态性。3.如果一个或者多个假定被破坏,我们能够采用什么样的补救措施?在剩下的问题中,假定7、8和10是紧密相关的,我们在多重共线性问题中探讨;假定4在异方差问题中探讨;假定5在自相关问题中探讨。我们在探讨这些问题的时候,遵循下列范式:1.明确问题的性质;2.分析它的影响;3.提出侦测它的方法;4.考虑补救的措施。2异方差性经典线性回归模型假定:假定4:对于给定的X,ui的方差不变或称之为同方差性。1.异方差的性质以解释变量的给定值为条

4、件的每一个干扰ui的方差是一个等于的常数,即同方差性。同方差性意味等同的分散程度。用符号来表示:从图形上来看,以给定Xi为条件的Yi的条件方差(等于ui的条件方差),不管变量X取什么值,都保持不变。如果随着Xi的取值的变化,方差不再是一个常数,则称存在异方差性。用符号来表示:下图表明,Yi的条件方差随着X增加而增加:ui方差变化的理由(1)边错边改学习模型。人们在学习的过程中,其行为误差随时间而减少。这时,预测会减小。例如,在给定的时间里,随着打字练习时间的增加,不仅打字出错的个数而且打错个数的方差都有所下降。很多人类的行为,包括经济行为也遵循着学习模型。例如生

5、产。(2)随着收入的增长,人们有更多的备用收入,从而如何支配它们的收入有了更大的选择范围。例如,做储蓄对收入的回归时,很可能发现与收入具增。同理利润丰厚的公司比利润微薄的公司在红利分配政策上,可以预料有更大的变化。(3)随着数据采集技术的改进,可能减小。(4)异常值出现,往往产生异方差。例如,下图描绘了二次世界大战之后到1969年20个国家的股票价格波动于消费价格波动的关系。图中,智利的观测值远大于其他国家,可看做一个异常值。类似这种情况,同方差性就无法保证了。剔除异常值是通常维持同方差性的方法之一。(5)回归模型设定是不正确的。例如在一个对商品的需求函数中,忽

6、略了互补或替代商品的价格,则回归残差可能会给人以异方差的表象;而将所忽略的变量包含在内时,这种印象也许就消失了。注意,异方差问题在横截面数据中比时间序列数据中更常见。考虑下面一个例子。平均地来看,大的厂商比小的厂商平均支付更多的工资。但是在不同的行业工资有较大的变异性。这一点还可以从职工人数组组内的工资极差(最高与最低值的差)看出来。从一组到另一组,极差说明了各职工人数组的工资收入的异方差性。2.出现异方差时的OLS估计现在引入异方差性,保留经典模型的其他所有假定,双变量模型的OLS估计是:此时,方差的表达式不同于同方差假定下的方差公式:当然如果对于每一个i都有

7、,这两个公式是相同的。如果经典模型的所有假定,包括同方差性在内,全部成立,则是最优线性无偏估计量(BLUE)。现在我们取消同方差性的假设,容易证明仍然是线性的和无偏的。但是它不是最优的。为什么虽然是无偏的但不是最优的?直观的理由是:好比在一个袋子中随机摸两种颜色的彩球,如果红球的数量是黑球的两倍,那么随机摸出红球的数量也是黑球的两倍,公平起见,我们规定摸一次黑球等于两个红球,这样摸出红球和黑球的几率才会相等。那么我们如何在回归中利用这种组间的变异呢?如图所示,个就业组之间的工薪收入有相当大的变异。如果我们做工薪收入对就业人数回归,不同就业人数的工薪收入变化是不同

8、的,雇佣人数少的和雇佣人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。