欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:52103748
大小:447.89 KB
页数:2页
时间:2020-03-22
《大型跨海、跨境交通基建项目护栏安全性研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、广东建材2011年第3期研究与探讨大型跨海、跨境交通基建项目护栏安全性研究张建(港珠澳大桥管理局)摘要;奉iH埘太型跨海l跨境立通堆建ⅧHM性月∞自’栏.绪mr旋谪芷安±要求的设*方$并锺站蛮乍碰撺试验进钉丁聍¨=关键词:p栏:誊垒性能:碰撞试验1引言随着国山跨江、蹄海大型交通建设项目的推进.尤其足跨海、跨境(跨越香港’澳门)特^型桥粱等基建设施的建设,项目所用护栏的安全性能面临新的挑战:首先楚代表车型的不同:内地与港澳地区的交通构成和车型划分存在较大的差异,在发生事故时失控车辆对护栏的破坏严重程度明显不同,其次内地q港澳地区对护栏立全性能的评竹标准和实验条件也4i榭同.也即对护栏的
2、设训要求存在较大差异;因此本文针对某大型跨海、跨境交通幕建项目护栏的安全性能进行研究。2护栏设计方案通过比较围内外跨江、琦海项日护栏的设计方案,蚌通过¨算机仿真模拟其宣仝惟舱.翁H{如F护栏设汁A鬟:护栏高度15m.斜1I型立桂,市柱问距?m:1横桨缔构.J:层2横粱型号为160册长xl20mm宽×8珊厚。下层2横粱型号为160ram长×120mm宽xd㈣厚。3护栏实车碰撞实验通过实地交通量调卉以技弹论竹析.制定了适用于【参考文献】⋯^clc啪¨tree209Pr“ictionofCreep.Shrinkage,HndTe钟eratureEffectsinCo眦reteStructu
3、re$(2∞R一92)¨】A∞rl㈣CofeteInsLituten⋯tmHilIsMich1992【2]朴同o#.毛g时.司徒妙龄桥赡结扮分析【蝴L海:1日济凡学出版朴.1994137—140【3】胡驮,际政精腕席力罐凝^桥粜收缩·i撩变变形试鞋研究【J】l:木f:袱学报.加。3拍《8)79—85【4】巾牛^民共Ⅻ困{,业标准(Jw0622004)【蝴公持Ⅻ箭涅鑫!。鍪圈1护栏结构太样图袁1护栏各构建材料’华构件名称规格删号斜H型E柱2i#横雄F∞暾桨3拼接磋管l拼摧嚣管24连接螺挂蛆0×55(】09《)i拼搂螺持M婵螺桂7m埋板合目凝土胜预啦山键凝士矫涵设讣展范[5]辈晓莲.维卫
4、军.邱仕堆,何旭辉挢女节段颈制拼装技术厦其在城市轨道交迥中的应用[哪广Ⅲ:华南理I大学出版牡,2006[6]t巍,薛棒辰轨逆奎通麒应力混凝t桨撩娈性艟试验研究cJ-2006年中日女通±建T程学术论文集[71r州巾轨道空通四号线车破南至金H瞪(不含大学墟々拽)痢架噬M第=方啦挫捡铡服务项目棘垒生形监铡总m告【刚,中南大学J.木建筑#院-卸093【8J高戍钦.橱翠新.扑宁.上林津演轻轨桥粱绦变监测々分析[1]铁道杯№设¨.2003,(B):4-8研究与探讨广东建材2叭1年第3期该项目的护栏碰撞试验条件和评价标准(另篇专述).对上述护栏设计方案进行足尺寸实阜碰摘试验。实乍碰撞试验包括小客车
5、碰撞和大客车碰掩.其中小客下为自重989kg的藁塔纳小客车.大客车为内重17876kg的字通人客车。31试验护栏按1:I比例建立试验护栏(豳2),护栏K度为50m。罗醒蓄霍勇—■——宣嘲-i■—_皇豳鲎隧1。i:试验护栏3.2试验车辆罔3和d为试验车辆.澜豳图3试验,I、客车目4试验太客车3.3试验数据与试验条件的比较根据碰撞试验条件组织实施碰撞试验,表2和表3为通过测量得到的车辆碰撞护栏实际情况,可见其误差均在可接受范围内。表2小客车碰撞护栏试验条件Om/h)【碰捕角度(。酣Ⅱ。罂%h黜.。l。{器。,袁3大客车碰撞护栏试验条件3.4试验结果表d为车辆碰撞护栏各项指标与扦价标准对比
6、表表4车辆硅撞护栏各项指标与评价标堆对比镕喾,阻挡车辆井导向‘而护栏不能8踌构镕《il默j“薪砘穿^釉满足耍求蒋护譬#立柱或固定物应与护栏设计棚“§蓑}辆的重心不能越过壹形护栏的+#辆镕§孺稀繇罐滕g:艚匡钉喵转是可吼接受的.满足竖啦融魂鹋繇销裂群髋月安疆}矗嚣豁锵§{$嚣麓4“m,I--20m.艉据测量结晕计算加造廑严重性系数船l,理论头部碰撞建度DIIV,应满足F襄申的c掘的攫定.乘目碰撞啦a『指标值程度等级,睇一蒯第=aH目^J“【≤10【^s【1132ll62B¨O7、《豁溉测O.88。宽度#情M确定。可见各项指标均满足评价标准要求.碰撞严重性指标达到B级,对乘员形成良好保护:工作宽度为088m.对护栏后物体形成良好保护。4护栏安全评价结论通过实车足尺碰撞试验对护栏进行安全评价,得到以下结果:车辆碰撞护栏各项指标均满足评价标准要求.碰撞严重性指标达到c级,对乘员形成良好保护:工作宽度为088m,对护栏后物体形成良好保护;试验护栏基础钢筋罐大徽应变为2648,根据冲击试验证明钢筋投有麓生屈服,棍凝土出现微小裂纹.建议实际工
7、《豁溉测O.88。宽度#情M确定。可见各项指标均满足评价标准要求.碰撞严重性指标达到B级,对乘员形成良好保护:工作宽度为088m.对护栏后物体形成良好保护。4护栏安全评价结论通过实车足尺碰撞试验对护栏进行安全评价,得到以下结果:车辆碰撞护栏各项指标均满足评价标准要求.碰撞严重性指标达到c级,对乘员形成良好保护:工作宽度为088m,对护栏后物体形成良好保护;试验护栏基础钢筋罐大徽应变为2648,根据冲击试验证明钢筋投有麓生屈服,棍凝土出现微小裂纹.建议实际工
此文档下载收益归作者所有