后腹腔镜下与开放性肾癌根治术治疗局限性肾癌的比较.pdf

《后腹腔镜下与开放性肾癌根治术治疗局限性肾癌的比较.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、·l6·中华腔镜泌尿外抖杂志(电王版)2014年6月第8卷第3期ChinJEndourologv(ElectronicEdition)．June2014．Vo1．8．No．3·临床研究·后腹腔镜下与开放性肾癌根治术治疗局限性肾癌的比较李茂章廖锦先周晓波方友强【摘要】目的对比腹膜后腹腔镜肾癌根治术与开放性肾癌根治术治疗局限性肾癌的临床疗效。方法回顾分析2010年1月至2013年6月我院收治的局限性肾癌患者65例，其中行后腹腔镜下肾癌根治术35例，开放性肾癌根治术30例，比较两组的一般临床资料和疗效指标的差别。结果两组患者的年龄、BMI、肿瘤位置、肿瘤大小、手术时间差异无统计学

2、意义(P>0．05)，而手术出血量、术后拔除引流管时间、术后下床活动时间、术后住院时间等方面后腹腔镜下手术优于开放性手术，差异有统计学意义(P

3、artmentofUrology,CentralPeople~HospitalofHuizhouCity,Huizhou516000，ChinaCorrespondingauthor：FangYouqiang,Email：Fang1573@hotmaiLcom【Absmaet】ObjectiveTocomparetheclinicalcurativeefectbetweenretroperitoneallaparoscopicandopenradicalnephrectomyforlocalizedrenalcellcarcinoma．MethodsThedataof65p

4、atientswithlocalizedrenalcellcarcinomafromJanuary2010toJune2013inourhospitalwereanalyzedretrospectively．Laparoscopicradicalnephrectomywasperformedin35cases，openradicalnephrectomyin30cases．Thetwogroupswerecompared．Nosignificantdiferenceinage，BMI，txlmorlocation，tt,Lrlorsize，operationtimebetw

5、eentwogroups(P>0．05)．Thebloodloss，durationoftubedrainagedrmnagetubestime，ambulationtime，hospitalstay，werestatisticallydiferent(P<0．05)andretroperitoneallaparoscopicwasbeRerthanopennephrectomy．ConclusionsComparedwithopenradicalnephrectomy，laparoscopicradicalnephrectomywithlessbleeding，faste

6、rrecoveryadvantages，isasafeandefectivetreatmentcanbeusedasthepreferredtreatmentforlocalizedrenalcellcarcinoma．【KwordsILaparoscopy；Minimallyinvasive；Localizedrenalcellcarcinoma；Nephrectomy肾细胞癌是泌尿生殖系常见恶性肿瘤，高发年：出．．卜一+、+龄为50～70岁，男性较女性多见。目前局限性肾癌贝个叶叫川主要的治疗方式为根治性肾切除术。本研究对局限一、临床资料性肾癌患者采用腹腔镜下肾癌根治术或

7、开放性肾癌回顾性分析我院2010年1月至2013年6月根治术进行治疗，并对两者的临床疗效进行比较。收治的35例行后腹腔镜下肾癌根治术和30例开DOI：10．3877／cmaj．issn．1674—3253．2014．03．005基金项目：国家自然科学基金青年科学基金项目(81202012)作者单位：516001广东省惠州市中心人民医院泌尿外科(李茂章、廖锦先、周晓波)；510630广州，中山大学附属第三医院泌尿外科(方友强)通讯作者：方友强，Email：Fang1573@hotmail．corn(Eg子版)2014