无权处分合同效力研究.pdf

无权处分合同效力研究.pdf

ID:51824845

大小:1.53 MB

页数:37页

时间:2020-03-16

无权处分合同效力研究.pdf_第1页
无权处分合同效力研究.pdf_第2页
无权处分合同效力研究.pdf_第3页
无权处分合同效力研究.pdf_第4页
无权处分合同效力研究.pdf_第5页
资源描述:

《无权处分合同效力研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯31序言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯51.1研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯51.1.1国外研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯51.1.2国内研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯51.2研究价值⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯62无权处分合同效力的案例⋯⋯⋯⋯

2、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一82.1案例一案情介绍⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·82.2案例二案情介绍⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯92.3争议与分歧⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯93无权处分合同效力的理论研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··113.1相关概念界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1l3.1.1处分与处分行为⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯113.1.2处分行为与负担行为⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯⋯⋯113.1.3无权处分行为⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯123.1.4无权处分合同⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯133.2不同物权变动模式下无权处分合同效力研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯133.2.1大陆法系物权变动模式与无权处分合同效力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯143.2.2英美法系物权变动模式下的无权处分合同效力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯163.2.3国际私法中无权处分合同效力之规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯173.2.4我国无权处分合同效力的理论选择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯184我国无权处分合同效力的立法发展研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯214.1《合同法》实施前规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯214.2《合同法》实施后规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯214.3《买卖合同司法解释》实施后规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯225结论:无权处分合同是有效合同⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯一245.。确认为有效的可行性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯~瀚⋯⋯..24参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯32罗晶:无权处分合同效

5、力研究中文摘要对于无权处分合同效力问题,一直极具争议。不同国家,由于法系和立法等的不尽相同,出现对待物权行为理论的不同态度,导致对无权处分合同效力的认定和认定方式存在差异。我国大陆地区和台湾地区就对此持有不同态度,而且对此的效力问题争议也都由来已久。司法实践中我们常会遇见无处分权人擅自处分了他人财产而引起的纠纷问题,那么此时如何衡量所有权人和第三人之利益问题,便成为处理无权处分合同效力问题的核心问题。我国学界对此问题主要有三种态度,分别是有效说,无效说和效力待定说,其中有效说占较为主流的地位。我国在立法层面上从《民法通则》到《合同法》,《物权法》都是持效

6、力待定态度,直至《买卖合同司法解释》的出台,一改往常,将无权处分买卖合同认定为有效的合同,即在继《物权法》之后又强调了处分行为和负担行为的区分原则。似乎相关的争议焦点已逐渐被写入法律条文,但从研究学习角度而言,对无权处分合同效力问题的研究仅仅只是新开始,那我们对无权处分合同效力的研究也就成为必要。本文分为序言和第二章、第三章、第四章、第五章,五部分:序言重点在于介绍国内外的研究状况,对国外立法情况和国内学界态度的大致介绍。同时强调本文的研究意义及价值何在,即本文将从何新的视角对无权处分合同效力问题进行新的梳理。第二章以案例为切入点,通过两个案例的介绍,引

7、出本文对无权处分合同效力的论述,即是如何认定无权处分合同的效力才能真正合理的同时保护到所有权人和买受人的利益呢?第三章从无权处分合同的相关概念和基本理论入手。由于处分概念之广,故笔者将先对本文探讨的处分概念进行界定,即民法中的处分才是文中表达之意。其次是无权处分行为概念,由于不同国家对物权行为理论的态度不一,故而对无权处分行为亦有着不同的理解。简言之,采纳物权行为理论的国家是将法律行为进行了细分,区分为负担行为和处分行为,从而无权处分行为便只是一个行为,而不牵涉无权处分合同的问题,不采纳该理论的国家则反之。笔者在对其中概念进行梳理后,将我国学界认定无权处

8、分合同效力的三种主要观点一一罗列,便于后文探讨。同时又对国外立法例做了介绍。一是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。