哈尔滨师范大学附属中学+唐晓燕+课堂提问有效性研究.doc

哈尔滨师范大学附属中学+唐晓燕+课堂提问有效性研究.doc

ID:51711087

大小:30.00 KB

页数:6页

时间:2020-03-15

哈尔滨师范大学附属中学+唐晓燕+课堂提问有效性研究.doc_第1页
哈尔滨师范大学附属中学+唐晓燕+课堂提问有效性研究.doc_第2页
哈尔滨师范大学附属中学+唐晓燕+课堂提问有效性研究.doc_第3页
哈尔滨师范大学附属中学+唐晓燕+课堂提问有效性研究.doc_第4页
哈尔滨师范大学附属中学+唐晓燕+课堂提问有效性研究.doc_第5页
资源描述:

《哈尔滨师范大学附属中学+唐晓燕+课堂提问有效性研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、课堂提问有效性研究哈尔滨师范大学附属中学唐晓燕一、发现和界定问题课堂提问是最常用的一种教学手段,作为一线教师,基本每节课都会设置课堂提问环节,如何使用好课堂提问,使其高效地为课堂教学服务,是我这一阶段研究的问题。这个问题的提出是因为我正在教学的高二(3)班。我从高一开始教这个班级的生物课,同时也教着同年级的另外两个班级。当时新高一学生刚入学,对学校和老师都不太熟悉,上课都不是很活跃,课堂提问基本上是一问一答式,每个班级都是个别活跃的同学举举手,剩下的同学要靠老师点名提问,这也是以往高一新生的特点,我并没有特别注意。引起

2、我注意的是一学期之后,同学们互相熟悉了,对老师和学校也熟悉了,另外两个班级主动举手发言的人数明显增加了,而且随着知识量的增大、知识难度的加深,学生向老师提问的人次也明显增加了。但是这个班级的课堂仍然维持着开学初的状态,甚至就连开学初主动回答问题的同学也不举手了,有时虽然他们没举手,我看他们的表情就是心里有想法,就点名提问他们,回答得还是很好的,更多的其他同学则是低头看书,回避我征询的目光。我仔细观察发现他们并不是针对生物课堂,不是对我这个老师有意见,而是他们所有课堂的一种常态,我给他们的总结是“以不变应万变,以不答应万

3、问”,另一位老师的总结是“如果课堂稍微有些活跃,你只要说问大家一个问题,就会马上安静。”另外,本学年有两位教龄较短的新教师,我常去听听她们的课,发现有时她们的课堂提问索取唯一答案的意味过于强烈,会限制学生的发散性思维。与她们交流的同时反思自身的教学,决定将如何提高课堂提问的有效性作为一个问题进行研究。二、了解问题产生的原因我们首先对课堂提问的功能进行了分析。以往我们总是把课堂提问的功能定位为以下三方面:一是检验学生对旧知掌握程度,鼓励学生及时复习;二是了解学生对新知的理解程度,以便有针对性的开展教学;三是激发学生的学习

4、兴趣,提高教学时效性。显然课堂提问可以发挥更大的作用。我把高二(3)班定为主要研究对象,与班主任共同分析学生特点。因为我校录取分数线较高,录取的学生大都是在初中时成绩较好的,而这个班又是全校入学成绩最好的两个班级之一,班里的学生在初中时往往是班级前几名。这样的学生自学能力较好,认真、仔细有执行力,但他们又知道他们并不是成绩最好的,觉得自己不是真正的高手,所以总是缺那么一点儿自信。面对课堂提问,如果是以复习旧知为目的的,他们会觉得大家都会,我就不要举手显摆了(这是自学能力好的学生的通病);如果是以了解新知掌握程度为目的的

5、,他们中的一部分人又在课外自学或提前学习过,他们又知道怕影响了老师的正常教学,不会贸然回答;如果是激发学生学习兴趣的提问,他们又都很在乎成绩,学习目的很明确,基本不用你激发。所以课堂上往往是我很热情的发问,下面却没有回应,一派“如果想要回答,请点名!”的气氛。三、采取措施针对这种情况,我制定了实验计划并实施。功能决定形式,我认为首先应该调整课堂提问的功能定位。根据3班的学生情况,我尽量减少以直接复习旧知为目的的提问,旧知的复习改为提问他们习题的解题思路,这样学生会觉得问题有一定的难度,而且有想说的话,其实是给了他们发现

6、自身问题的机会。对于思路不明确的习题,我提问的是考点是什么,寻找题干中的关键词等,这样就会引起思考、甚至是争论,希望真理越辩越明。为了了解他们对新知的掌握程度,我给出了预习测试卷,和前一节的习题一同下发,包括几道考查基本原理、概念的小题和让学生写出预习中不懂的问题,备课时看看,希望这样可以使教学有的放矢。最难的是新知教学中的提问,如果按照以往的问题串形式教学,本意是想让学生体会学科思维,构建良好的知识体系,但他们就是不举手回答,只能变为索取式提问,很难引起思考。为了解决这个问题,我主要在提问的形式上做了调整,根据课型不

7、同,我尝试了不同的做法。对于过程、细节较多的教学内容,我采取了减少问题步骤的做法,即将问题串中的一些小问题合并或略去,减少思路上的搭桥,希望适当提高难度,增加学生表达量。对于有些知识内容比较简单的章节,以往采取提问学生总结知识结构的形式,效果不好。现在采取先提问学生,将知识框架以板书的形式梳理,让学生填充完成后提出问题,没有问题就不讲了,希望能逼着学生独立思考。考虑到这种形式的改变,需要学生主动发问,开始学生不适应,就不能要求提问的频次和人数了,但相信随着时间的推移,参与提问的学生人数和积极性会明显增加的。四、实验效果

8、经过将近两个学期的实验,现在我在高二(3)班的课堂提问有效性已有了明显的提高。下面通过三个实例加以说明:实例1.《生态系统的能量流动》一节的课后拓展题2的处理(98页)题目如下:将一块方糖放入水中,方糖就会立即溶解,消失的无影无踪。溶解在水中的方糖还能再自行变化原来的形状吗?为什么?一类名叫硅藻的小生物,生活在水中。它们能利用溶解

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。