公共产品的特性与外部性及其矫正.ppt

《公共产品的特性与外部性及其矫正.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在PPT专区-天天文库。

1、第5章公共产品与外部性概要5.1公共产品的特性与提供5.2外部性及其矫正25.1公共产品的特性与提供一、纯公共产品的特性非竞争性：边际生产成本边际拥挤成本非排他性：任何人都不能不让别人消费它任何人自己都不得不消费它任何人都消费相同的数量3二、公共产品的分类私人产品·巧克力·衣服混合产品（俱乐部产品）·道路·公共游泳池公共资源·草原·野生动物纯公共产品·路灯·国防是否排他性？是否竞争性？图5-1产品的不同类型4关于公共产品概念的进一步说明即便每个人消费的公共产品数量相同，他们对这种消费的评价也未必一致。许多传统上不被认为是产品的东西具

2、有公共产品的特征。私人产品并不一定只由私人部门提供，公共产品也不一定只由公共部门提供。公共提供不等于公共生产5三、公共产品的有效提供（一）纯公共产品提供的局部均衡模型1、庇古模型2、鲍温模型6庇古模型社会的边际效用公共产品的数量G+-GTTNNACC1图5-1图5-2庇古模型7结论：公共产品应该持续提供到最后一元钱所得到的正边际社会效用等于为最后一元公共产品而纳税的负边际效用相等时。8鲍温模型——纯个人产品的需求曲线和市场均衡D＝DA＋DBDBDA个人产品价格个人产品数量O图5-3私人产品有效提供9当个人产品供求达到均衡时，满足：M

3、BA=MBB=MSB=MSC私人产品有效提供的条件每个消费者的边际私人收益与边际社会收益相一致，并且都等于边际社会成本。10鲍温模型——纯公共产品的需求曲线和市场均衡D＝DA＋DBDBDA公共产品价格公共产品数量O图5-4公共产品有效提供11当公共产品的供求实现均衡时，满足：MBA+MBB=MSB=MSC公共产品有效提供的条件所有消费者的边际私人收益之和等于边际社会收益和边际社会成本。12练习假定一个社会由甲、乙两人组成。对某项产品，甲的需求曲线为P＝-1/3Q十50，乙的需求曲线为P＝-0.5Q十50．该产品的边际成本曲线为P＝0

4、.8Q。如果该产品是私人产品，并处在完全竞争市场中，甲乙两人的消费量分别是多少?如果该产品是公共产品，要实现帕累托效率，甲乙两人所支付的费用分别是多少?13（二）纯公共物品提供的一般均衡模型萨缪尔森——公共产品一般均衡模型假定一个社会有两个消费者A和B，两种产品X和G，生产可能性组合既定，消费者的偏好既定，在此条件下寻求公共产品的最优提供条件。根据帕累托最优的定义，我们将分析当个人B的效用水平确定时使个人A达到最高的效用水平所需要的条件。14公共产品数量公共产品数量公共产品数量私人产品数量私人产品数量私人产品数量A1A2A3B3B2

5、B1PQG1G2FFTTM图5-5公共产品的一般均衡模型15当公共产品的供求实现均衡时，满足：MRSXGA+MRSXGB=MRTXG公共产品有效提供的条件所有消费者消费公共产品和私人产品的边际替代率之和应等于生产公共产品和私人产品的边际转换率。16四、公共产品市场提供的非效率非排他性→免费搭车→虚假的个人需求曲线→虚假的公共产品需求曲线→无法确定公共产品的有效供给量；非竞争性：→效率原则要求零价格→零价格意味着公共产品提供者无法获得成本补偿→公共产品无法有效提供。17问题：既然消费者能够从公共产品中获益，为什么不自己提供？原因：“囚

6、徒困境”假定存在两个经济行为主体，如果通过生产某种成本为4的公共产品，每一方都可以获得3元的收益，当不允许双方事先商定时，将会发生怎样的情况呢？181/13/-1-1/30/0参加者A参加者B提供提供搭便车搭便车搭便车搭便车图5-6囚徒困境的收益矩阵19扩展：公共产品提供的实验经济学研究欧曼（Allman1984）,《科学》杂志，寄回明信片，写明要$20还是$100，规定，若要$100的人不超过20％，则支付。要$20有合作性。回信的33511名读者中，有35％要求$100。无实际支付。合作不成功。但毕竟有65％的人愿意“合作”。2

7、0马维尔和艾姆斯（Marwell&Ames1981）,参加者每人得象征性货币$225，可进行私人投资，或公共投资。设私人投资收益率有保障，1％；而公共投资的收益率则取决于总投资额，如很少，则收益率小于1％，如全部，则5％。投资于公共项目是为合作做出贡献。实验在学校里分12组进行。21结果是，只有一组人有明显的免费搭乘的行为。这组人就是学习经济学的研究生们。最后，两位经济学家将论文题目起作：《经济学家免费搭乘，还有其他人这样干吗？》。经济学家高估了现实中免费搭乘的程度。22卡特和艾恩斯（Carter&Irons1991），建议者－反应

8、者实验。分配$10，建议者提方案，反应者可接受可拒绝。接受任何方案都具有合作性。也在不同专业学生中进行实验。结果：作为建议者，经济学学生提出的留给自己的钱比非经济学专业学生更多，$6.15>$5.44；作为反应者，经济学学生更早地开始