基于尺度差异的人人采煤土地损毁影响因素分析.pdf

《基于尺度差异的人人采煤土地损毁影响因素分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第23卷第8期中国矿业Vo1．23，No．82014年8月CHINAMININGMAGAZINEAug．2014绿苣碍业基于尺度差异的山西省采煤土地损毁影响因素分析曹银贵，白中科，周伟，王金满，潘健，胡飞。，景明(1．中国地质大学(北京)土地科学技术学院，北京100083；2．国土资源部土地整治重点实验室，北京100035；3．湖北省安陆市国土资源局，湖北孝感432600)摘要：本文以山西省采煤土地损毁为研究对象，基于不同类型的土地损毁系数计算得出山西省2000~2010年间煤炭开采平均土地损毁系数为0．2509hm。／万t煤。采用散点拟合法和多元回归分析法，立足不

2、同尺度探讨了损毁土地面积与影响因素之间关系。研究表明：在山西省尺度，煤炭基础储量、耕地面积是影响土地损毁面积的负相关性因素，而地区生产总值、煤炭工业投资是影响土地损毁面积的正相关性因素。在煤炭基地尺度，体现出地区生产总值对土地损毁面积的正相关性，耕地面积对土地损毁面积的负相关性。在煤炭产地尺度，基本上能体现出地区生产总值对土地损毁面积的正相关性，但耕地面积对土地损毁面积的负相关性体现不明显。此外，山西省尺度和煤炭基地尺度是利用地区生产总值和耕地面积控制采煤土地损毁面积的最佳尺度。关键词：土地损毁；影响因素；煤炭开采；尺度；山西省中图分类号：X171．4文献标识码：A

3、文章编号：1004—4051(2014)08—0075—08ImpactfactorsofcoalmininglanddamageatdifferentscalesinShanxiprovinceCAOYin-gui～，BAIZhong—ke，ZHOUWei，WANGJin-man，PANJian，HUFei。，JINGMing(1．SchoolofLandScienceandTechnology，ChinaUniversityofGeosciences(Beijing)，Beijing100083，China；2．KeyLabofLandConsolidation

4、，MinistryofLandandResources，Beijing100035，China；3．BureauofLandandResourcesofAnluHubeiProvince，Xiaogan432600，China)Abstract：Inthispapertheaveragelanddamagecoefficientwascalculatedaccordingtothelanddamagecoefficientbasedonlandformtypesandlanddamagecoefficientbasedondamagingtypes．During20

5、00—2010，theaveragelanddamagecoefficientfortheproductionofpertenthousandtonsofcoalwaswithanaveragevalueof0．2509hm。．Thefourfactorsthatimposesignificantinfluencesoncoalminingscaleswereselectedinthisstudytoinvestigatetheircorrelationstothelanddamageareasfromdifferentscales．Particularly，bot

6、hmultivariateandsinglevariableregressionequationswereobtained．AttheShanxiprovincescale，thelanddamageareanegativelycorrelatedtothebasiccoalreserveandthearablelandarea，whilepositivelycorrelatedtothecoalindustryinvestmentandthegrossregionalproduct．Similarly，atthecoalproductionbasescale，th

7、elanddamageareainallthreecoalproductionbaseswerepositivelycorrelatedtothegrossregionalproductwhilenegativelycorrelatedtothearablelandarea．Incontrast，atthecoalproductioncountyscale，apositivecorrelationbetweenthelanddamageareaandthegrossregionalproductwassignificant，whereasanegativecor