头颈部腺样囊性癌粒子照射法单一治疗手段临床效果对比评估.doc

头颈部腺样囊性癌粒子照射法单一治疗手段临床效果对比评估.doc

ID:51299092

大小:226.50 KB

页数:2页

时间:2020-03-21

头颈部腺样囊性癌粒子照射法单一治疗手段临床效果对比评估.doc_第1页
头颈部腺样囊性癌粒子照射法单一治疗手段临床效果对比评估.doc_第2页
资源描述:

《头颈部腺样囊性癌粒子照射法单一治疗手段临床效果对比评估.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、Treatmentoutcomesofparticleradiotherapyusingprotonsorcarbonionsasasingle-modalitytherapyforadenoidcysticcarcinomaoftheheadandneck头颈部腺样囊性癌粒子照射法单一治疗手段临床效果对比评估:质子或碳离子木文章为德国慕尼黑质子治疗中心RPTC专项质了照射法临床效果评估,目的是为了对比论述质了或碳离了作为头颈部腺样囊性癌单一治疗手段所取得的临床治疗效果Abstract摘要BackgroundandPu

2、rpose:背景和目的本研究的目的是为了回顾性地分析头颈部腺样奏性癌(ACCs)案例的治疗结果,患者们采用的分别是包含质了或碳离了的粒了性照射法.MethodsandMaterials:方法和材料2002年2月至2012年3月间,80位接受质子照射法(PT咸碳离子照射法(CIT)的患者参与了本项治疗研究.PT和CIT分别在毎40位(50%)患者中被实施,并且超过一半的患者接受了26照射分次的65.0GyE的照射当量(n=47,59%).Results:结果屮位数麻续随访期的时间为38个月(范围:6-115个月).对全部

3、的患者来说,5年期总体幸存率(OS),无病幸存率(PFS),以及局部控制率(LC)分别达到T63%,39%,以及75%.PT法与CIT法Z间未见观测到显著性的弟异.T4及不可手术案例的5年期LC分别为66%和68%.21名患者(26%)出现了3级或更高的晚期毒性化效果,包括了3名发生5级患者鼻咽溃疡出血的情况.Conclusions:结论粒了照射法治疗ACC取得了可喜的LC效应,在不可手术或T4案例屮的作用也是有H共睹的.PT法和CIT法Z间未见出现显著性的走异,如OS,PFS与LC等.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。