糖尿病肾损害的评价指标.pdf

《糖尿病肾损害的评价指标.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、24·论著·May2014，Vo1．12，No．13糖尿病肾损害的评价指标杜婧张悦魏枫薛晔霞(包头医学院第一附属医院内分泌科，内蒙古包头014010)【摘要】目的探讨联合检测血清胱抑素C(CysC)及尿微量白蛋白／肌酐(A／C)在评估糖尿病早期肾损害中的诊断价值。方法选取2008年6月至2011年l2月间包头一附院收治的220例2型糖尿病(DM2)患者，根据尿白蛋白排泄率(UAER)分为三组：DM组，DN1组、DN2组，同时选择同期我院健康体检者75例作为正常对照组(NC组)，同时检测血CysC及尿A／C，对检测结果行统计学分析。结果与NC组比较，其余

2、实验组血CysC及尿A／C均升高，有统计学差异<0：05)，且DN2组血CysC及尿A／C明显高于DN1组(P

3、ing,zHANGYue,WEIFeng,XUEYe-xia(DepartmentofEndocrinology,TheFirstAfiliatedHospitalofBaotouMedicalCollege,Baotao014014Chin【Abstract】ObjeetlveTostudythediagnosticvalueofserumcystatinC(CysC)andmicroalburninuria／creatinine(A／C)combineddetectioninthediagnosisofearlyrenaldamagewithdia

4、betespatients．Methods220casespatientswithdiabetesmellituswhovisitedFirstaffiliatedhospitalofBaotoumedicalcollege(between2008-06and2011-12)wereenrolled，TheyweredividedintoDMgroup，DN1groupandDN2groupaccordingtourinaryalbuminexcretionrate(UAER)．And75casesofhealthypeoplewereusedasno

5、rmalgroup(NCgroup)．CysCandurineA／Cworedetected．ResultsTheserumCysCandurineA／CofothergroupswerehighercomparedwithNCgroup(P<0．05)，andgroupDN2werehigherthangroupDN1(P<0．05)．ThecombineddetectionofeachindexCanimprovedthepositiverate，andtwoindexeshadsignificantlypositivecorrelations．C

6、onclusionInadditiontotheindexofearlydiabeticrenaldamageurineA／Cwhichwascurrentlyaccepted．Theserur~CysCalsoCanbeusedassensitiveindicatorsofearlyrenaldamageofdiabetes，andcombineddetectionhashigherclinicalvalue．IKeywordslDiabeticNephropathy；Serumcystatin；UrineC近年来随着生活水平的提高，糖尿病的发病率逐

7、渐上升，糖尿病各组患者均清晨空腹采血3mL，同时留取晨新鲜中段尿10mL，肾病是糖尿病严重的并发症之一，已成为西方国家终末期糖尿病肾病3000转／分离b5min取上清液待检，血CysC采用颗粒增强免疫散射比的主要原因】，糖尿病肾损害早期虽逆转但临床症状不显著，易错失浊法，尿微量白蛋白采用速率散射比浊法，试剂均由上海德波生物有诊治的最佳时期而进展为终末期肾病，因此选择合适的指标评价糖尿限公司提供，为减少尿液浓缩及稀释可能造成结果误差，尿微量白蛋病早期肾损害是临床工作中的迫切需求。本文旨在探讨血CysC及尿白均用尿肌酐矫正，即尿A／C。A／C联合检测在糖尿

8、病早期肾损伤中的诊断意义。1．4统计学方法1资料与方法采用SPSS13．0软件进行统计处理，计