现代体育教育改革困境与调适走向思考.pdf

《现代体育教育改革困境与调适走向思考.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、第30卷第1O期(上)赤峰学院学报(自然科学版)V01．30No．102014年10月JournalofChifengUniversity(NaturalScienceEdition)0ct．2014现代体育教育改革困境与调适走向思考赵宏亮(赤峰学院体育学院，内蒙古赤峰024000)摘要：通过文献资料法对体育教育萌芽与发展作一简要的回顾，同时，对现代体育教育发展的现状作以深入分析，现代体育教育发展理念与操作方面均存在一定的问题．结合逻辑分析法进行困境的解析，为现代体育教育的未来发展提供一系列的发展思考，以明晰体育教育的发展走向，以供体育教育工作

2、者们与体育教育管理者参考．关键词：现代；体育教育；改革；困境中图分类号：G807文献标识码：A文章编号：1673—260X(2014)10—0187—02对于大多数体育工作者来说，体育教育的执行与实现形式脱离军事格斗的自然力驱使，使身体文化成为教化重一直成为一个不断探究的问题．尤其是对于现代视阈下的体要组成部分．也就是说，由军事技能的拓展，更多的是侧重于育教学走向，则是学者们思考的重要问题与焦点使然．从教身体自身的构建，由外化意识转向内在意识的构建．可以说学理念、教学目标、教学方法、教学手段与教学评价，到教学是身体文化功能的分化或者转型．方式等

3、教学相关的问题在执行过程中，均存在着些许的问1．2我国文革时期体育发展的停滞题．学校体育的发展，个体对学校体育的新的需求，都给体育从大多数文献来看，文革时期的学校体育的归结为空工作者或体育教育人员带来一系列新的课题．因此，研究现白．通常意义的提法是，由于文化大革命的破坏，我国的学校代体育教育改革与走向，成为一种必然，有着重要的实践意体育教育基本上处于停滞状态．然而，这一历史原因对一学义与指导意义．科的全面性概括，可以说是过于宽泛．事实上，在文革时期，1我国体育教育实现的历史性回顾体育教育虽然一度为人们所轻视．但其文革运动的组织，各1．1体育教育

4、萌芽种形而上学的团队性活动．其队列队形的体育教育相关知识对于体育工作者来说，我国学校体育教育改革历史性也应用于各个阶段，可以说体育教育从实效性来说，具有一回顾的起始点有着不同的界定．然而，通常意义上来讲，体育定的发展空间．教育的萌芽发生于民国时期，在我国上海、北京等地区分别特殊的历史时期，由于主体的意识的倾向性，对身体文出现以体操、体育命名的体育课程．纵然，与现代体育教育的化的轻视，对学校体育教育的淡视，给体育教育的发展带来真实形态有着诸多区别．然而，从其本质内容上来说，其所进一定的消极影响．从60年代中期，到70年代后期，学校组织行的以增进健

5、康、强国强种的体育意识与体育行为，可以归教学相对无力，大部分学生处于动荡的运动之中，这一时结为“体育”课程．从军警体育到学校体育经历着一系列的不期，学校体育教育的执行，开展较好的仅限于京、津、沪地区．同的历史阶段．其中，1916年，上海成立的精武体育会则可一批体育工作者对体育教育认知程度较高，了解体育教育以说是对体育的开展与推行起到决定性的推动作用．其体育对青少年个体的重要功用与意义，因此，积极地进行体育教内容引进西方的体育项目，接受西方兵式操的理念，从教学育课程的开设．方式与竞技方式的角度上，体现出了的体育教育的雏形．同2现代体育教育发展现状

6、与困境时，也给竞技体育在中国的发展，提供了先行的基础．80年代后期，随着我国教育事业的发展，尤其是对中小这一时期，更为社会所认可的名词“体操”一词，而这一学体育教育的重视．以伍绍祖“发展体育，增强体质”宣言的时期，也有“体育”这一概念流行．可以说是体操与体育通用提出，到江泽民同志的“体育大国”理念的提出．我国体育教的重要时期，二者的运动形式也大体上相同．然而，概念上的育渐为国家体育局与教育部所重视．在增加体育教育推行的区别，也由于其运动形式上的差别所引起．“体操”转向“体过程中，加强对体育教育的执行与改革．经过近二十年的体育”的命名，可以归结为

7、建国后期，时间在2O世纪5O年代．育教育，我国体育教育课程的开设在全国百分之九十七的众所周知，体操源于西方德国，其具体内容以军事训练为学校有所开设，并颂布执行了《中国人民共和国体育法》，为主，结合体能的训练，其娱乐性的运动相对较少．而体育一词体育教育课程的实行提供了法律保证．为国内学者所通用，与“体操”的意识相结合，更侧重于“育”然而，学校体育教育发展的过程中，也渐显现出一系列成份．将身体文化成为教育重要手段之一，使体育这一运动的问题．概括其细节内容较多，但从大的方面来人手来说，可一187—以说归结为两个方面，一个是教学理念，另一个则是操作性3

8、微调现代体育教育教学——执行“微改”观方面．改革不是推倒，也不是重构，而是选择性吸收．在原有的从“增强体质”体育教育理念给体育教育执行提供理论基础上，