比较文学教材的适用性问题——评陈惇主编《比较文学基础教程》.pdf

《比较文学教材的适用性问题——评陈惇主编《比较文学基础教程》.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、230世界文学评论　第3辑比较文学教材的适用性问题——评陈惇主编《比较文学基础教程》王金黄20世纪三四十年代，比较文学作为一种文学较文学教材编写过程中的适用性问题。其实，研究在中国正式兴起，相继产生了以朱光潜《诗在这本书的“附录”和“后记”中，编者已谈论》和钱钟书《谈艺录》为代表的中西文学比较到对于比较文学教材适用性问题的思考。在此研究成果。然而，由于战争和政治等社会不稳定基础上，笔者从教材文本出发，分析梳理其编因素的影响，比较文学研究曾一度停滞，随着写的思路，概括为以下四点。改革开放的浪潮，又再次复兴，在大陆成为“显

2、一、在教学对象上，主要针对大学本科的比学”，很大程度上得益于比较文学学科作为大学较文学教学课程的恢复和建设。至2007年，全国已有30余所大学设立了比较文学专业的硕士点，其中四川大由于以往的比较文学教材在编写过程中不学、北京大学和上海师范大学的比较文学学科注重对教学对象的区别，使不少老师在教授课被定为国家级重点学科，但同时，在各大高校程时，无法有效地取舍和判断，甚至产生误解，的比较文学教学过程中面临着许多问题，突出认为一本比较文学教材是可以无限适用的。“在地表现为教学内容和教学目标参差不齐，各行比较文学教学里，本科生与

3、研究生似乎没什么区其是；因此，一本具有普遍适用性的比较文学别”，“本科的比较文学基础课程应该教哪些内教材，对于比较文学学科教学质量的提高，就容，应该达到什么样的目的，心里没底”，“这显得至为关键。些情况说明，分清层次，明确要求，是当前比较自从1984年，国内第一本比较文学教材《比文学教学中亟待解决的问题”（陈惇261），更较文学导论》（卢康华、孙景尧合著）问世以是比较文学教材编写过程中首要的考虑因素。只来，学界又涌现出数十种教材，如：《比较有在审慎地区别了教学对象的基础上，编写才能文学简明教程》（乐黛云著）、《比较文学

4、教更加合理，使比较文学教材的适用范围得到明程》（曹顺庆主编）、《比较文学概论》（陈确，为授课老师提供了更为科学的参考。惇、刘象愚著）、《比较文学教程》（胡亚敏对于比较文学课程的学习，大学本科生和硕编著）。就整体而言，每本教材都体现着编著士研究生是处于不同层次上的，因而教材的编著者在教学上的不同倾向和尝试，但在基本教学者要加以区别和注意。很明显，陈惇主编的《比大纲和教材框架相似的前提下，由陈惇主编的较文学基础教程》，具体面向的是大学本科的比《比较文学基础教程》则更加完美地解决了比较文学教学，一方面，编者对大学本科生所具王

5、金黄：比较文学教材的适用性问题231有的接受心理、学习兴趣和理解能力做了充分的该书的编者还深入了解了各大高校在本科比较文了解和考察，另一方面，又能够严格按照本科生学教学过程中存在的教学要求过高、学科理论内比较文学教学大纲的要求来编写。首先，作为汉容过多过深等一系列现实问题，因此，在编写语言文学专业众多基础课程中的一门，比较文学时，摒弃了以往比较文学教材那种过度追求理论授课时间为半学年，大致有三十多个课时，有些阐述的思维模式，力求实现理论与材料、专业性教材“没有照顾到课堂教学的要求，往往以一种与可读性的平衡。学科理想化的

6、模式进行编写，有的学者似乎认为一方面，在坚持学科知识体系完整性的基比较文学研究范围没有边界，凡是与比较文学相础上，简化学科理论的深度，以往可以列为一关的内容都纳入教材范围，将比较文学的篇幅无章的提炼为一节，可以列为一节的再浓缩为一个限度扩大”（邹建军、胡雅玲281），而陈惇主知识点，鲜明地体现于《比较文学基础教程》的编的《比较文学基础教程》共设十七个小节，按第二章里。如在第一节中的“流传学”、“渊源一个课时讲一节内容的进度，完全可以满足大纲学”、“媒介学”、“译介学”、“形象学”和的教学要求。其次，作为教材，平直晦涩的

7、语言第二节中的“文类学”、“主题学”、“题材和刻板填鸭的说教仍然是长期以来编著者难以克学”、“比较诗学”，这些比较文学理论在众多服而且容易轻视的问题，它十分不利于拓展教材比较文学教材里都是列为单节甚至单章来讲的，的适用性，甚至使学生对教材嗤之以鼻，学期早而且一直被认为是教学的重点和难点，而在该书已结束，教材却完美崭新。在《比较文学基础教仅作一个普及性质的介绍，没有展开阐释其方法程》中，虽然是由不同的编者撰写，但叙述语言论，在很大程度上符合大学本科阶段的教学需却呈现出一致的简明轻快、丰富流畅，如师在耳求。另一方面，精炼学

8、科概念，强化文学交流史侧，娓娓道来，不仅激发了大学本科生的阅读和实和文本比较研究的论述，这是该书在教材内容学习兴趣，也相应地缓解了课堂教学的压力。上的另一个显著特点。在第一章第一节对“比较文学的定义”仅用了“跨民族”、“跨文化”、二、在教材内容上，精简理论，加强文本和“跨学科”三个“跨”来概括，既与众不同，又史料的分析精准独到；在