金砖国家国民收入初次分配格局的比较研究.pdf

《金砖国家国民收入初次分配格局的比较研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、CONⅡ'ARATIVERESEARCHONTHENATIONALINCOMEPIUM後RYDISTRIBUTINGPATTERNSOFBRICCOUNTRIESADissertationSubmittedtotheGraduateSchoolofHenanNormalUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofEconomicsByYuL扰Supervisor：Prof．RenTaizengMay,2014摘要一国国民收入分配格局

2、不仅反映社会再生产的过程和结果，而且直接影响生产要素的合理配置以及宏观经济的运行。合理的国民收入分配格局有利于维护社会稳定和谐，为国民经济的健康发展创造良好的外部环境。金砖国家作为最具代表性的发展中国家组织，本文研究其国民收入初次分配格局的特点和共性，并借助发达国家和其他发展中国家的数据，推测经济发展与一国国民收入初次分配格局之间的变动规律，主要是指人均GDP与劳动份额之间呈现的演变规律，即是否存在正“U”型规律。本文利用经济合作与发展组织(以下用其英文缩写OECD代替)、中国统计年鉴提供的相关数据对金砖国家(除巴西外)国民

3、收入初次分配格局进行了研究。在分析金砖国家历年国民收入初次分配格局后，发现中国的国民收入初次分配格局存在政府主导、企业偏向的特征，劳动份额处于劣势地位；俄罗斯的劳动份额在金砖国家中“U”型转折点趋势最为明显：印度的民主稳定型国民收入初次分配格局存在“一高一低”的现象，即企业份额偏高，劳动份额偏低；南非国民收入初次分配格局则是呈现波动型，具体表现为劳动份额不断被企业和政府份额所侵蚀。在此基础上以代表发达国家、经济转型国家和“拉美化"国家参比经济体的劳动份额演变规律为参照物，横向对比金砖国家的劳动份额，得出金砖国家国民收入初次分

4、配格局的共性，居民份额偏低、随着人均GDP的增加居民份额没有出现明显的“U"型趋势是其基本特征。而数据统计过程中值得一提的是发展中人口大国(这里指中国和印度)国民收入初次分配格局的测算方法是值得考究的，经过对比中印两国数据调整前后的国民收入初次分配格局，发现对发展中国家而言，’如果把混合收入全部纳入劳动报酬或全部纳入资本报酬，得出的国民收入初次分配格局都会与实际情况出现较大偏离。因此，只有按照实际情况对混合收入进行拆分，才能较为准确的反映国民收入分配的实际，才能进行有效的国家间的比较。本文还以各国制度变迁的历程来验证各国国民

5、收入初次分配格局的演变，发现各时期金砖国家的制度变迁正契合其国民收入初次分配格局的份额变动，这可以推测出制度因素在国民收入初次分配格局中起到的重要作用。最后是对本文的结论和政策建议。关键词：金砖国家，国民收入初次分配格局，劳动份额，企业份额，政府份额ABSTRACTThenationalincomedistributionpatternreflectsnotonlythesocialreproductionprocessandresults，butalsodirectlyaffectstherationalallocatio

6、nofproductionfactorsandmacroeconomicoperation．RationaldistributionofnationalincomeinfavorofmaintainingsocialstabilityandharmonycreateafavorableextematenvironmentforthehealthydevelopmentofthenmionaleconomyAsthemostrepresentativeorganizationsofdevelopingcountries．thi

7、spaperstudiedthepatternofinitialdistributionofthe百IUCcountriesandcommoncharacteristics．Thenusingthedevelopeddataandotherdevelopingcountriestospeculatetheregularpatternofeconomicdevelopmentandnationalincomedistributionoftheinitialchanges．It’Smainlyreferstowhetherthe

8、reisapositive”U”typerulebetweenGDPpercapitaandtheshareoflabor．Inthispaper,weusingdatefromtheOECDandChinaStatisticalYearbooktostudythenationalinco